消费者有关闭广告的权利

　　为何在一个明明还没有进行任何操作的APP上，会看到似曾相识的内容？最近，有关“隔屏有耳”的质疑声在网上发酵。除了未经允许的窃听，出现上述情况的“元凶”之一，可能是一种已经在全球范围内成熟应用的广告技术——程序化广告。（见4月11日澎湃新闻）

　　程序化广告可以利用统一的用户ID识别，对用户浏览偏好进行收集和标记，实现跨APP平台营销。理论上，这些广告是可以关闭的，但国内大多互联网公司明确表示没有这一功能。虽说这属于一种新的广告技术，但应强调，相关应用推送广告时不该侵犯消费者的合法权益，应为消费者提供便捷的关闭方式。APP开发者和运营者在提供有关商品和服务时应保护消费者的隐私权。用户喜欢哪些商品，经常浏览哪些商品属于隐私，有不被商家窥视的权利。如果APP具备这些功能，则应明确告知消费者，并提供便捷的关闭选项，满足消费者知情权和自主选择权。

　　近日，全国信息安全标准化技术委员会发布的《信息安全技术个人信息安全规范（草案）》征求意见稿指出，个人信息控制者推送新闻或信息服务时，应以显著方式标明“个性化展示”等字样，并提供简单直观的退出选项。互联网企业理当更加重视用户的合法权益和上网体验，否则不但涉嫌违规违法，公众也会“用脚投票”，选择弃用类似APP。（史洪举）