首页“强烈呼吁公共场合多设立母婴室，性教育课程早日入校园。”8月19日下午，长沙市民柏女士发了一条很长的朋友圈，里面详细讲述了她上午经历的尴尬：在社区卫生服务中心留观室内给孩子哺乳时，被6岁小男孩拍照，阻止过程中还与对方家长起了争执。8月20日上午，电话那头接受采访的柏女士仍然有些委屈，“我有我的顾虑，也不想激化矛盾。”(8月21日红网)
柏女士觉得委屈，不仅是因为她哺乳的画面被男孩拍了下来，更是因为当她要求删掉照片时，男孩家长却“反咬一口”，认为柏女士太小题大做了，毕竟孩子才6岁而已，懂得什么？的确，如果不站在柏女士的立场上进行思考判断，就很难理解为何她会如此“小题大做”。这一点从现场围观群众的反应中就不难得出，大家纷纷以“孩子年龄小不懂事”为由劝导柏女士。或许，在男孩家长以及围观群众看来，柏女士不仅小题大做，甚至还有点无理取闹了。
但柏女士真的小题大做了吗？答案当然是否定的。
首先，柏女士虽然是在公共场合给孩子哺乳，但在没有得到允许的情况下，任何人是不得擅自对哺乳的画面进行拍照的。一来侵犯隐私，二来这种行为本身就让人极其厌恶，多半是出于不可告人的目的。拍照的男孩确实只有6岁，可能真的什么都不懂，但柏女士要求他删掉照片，是天经地义的，并没什么不妥。然而男孩的家长只看到自己的孩子“受到了惊吓”，却不管他是不是有错在先，不但不对他进行严厉的批评教育，反而责怪柏女士小题大做，甚至现场不少围观群众也充当起了“帮凶”。明明是真正受到伤害的一方，却还要忍受别人的不解与批评，换作任何人，恐怕都难以心平气和。
其次，当孩子犯错时，不少家长总喜欢用“年龄小不懂事”来劝别人不要放在心上，然而这个理由并非适用于所有的孩子。的确，年龄小的孩子很难懂得那些深奥的大道理，但这并不意味着他不需要知道基本的是非观念。既然男孩会用手机拍照，那么他自然也应该知道什么是不能拍的，如果不知道，那就是家长的失职。男孩可能仅仅是出于好奇，所以才拍下了柏女士哺乳的画面，并无主观恶意。但既然这种行为本身是错误的，家长就应该对其进行批评教育，否则就错过了一个培养孩子健全人格的好机会。
家长的袒护，围观群众的“声援”，以及柏女士的“小题大做”，可能会让男孩产生一种错觉，那就是自己根本没有错。当着柏女士的面，男孩的家长还能如此理直气壮地“反咬一口”，不难想象，回到家后，他们恐怕也只会千方百计地去哄“受到惊吓”的孩子开心，我们自然不必指望男孩对自己的错误行为会有充分的认识。我不能保证，家长的纵容一定会让男孩成为一个怎样的人，但我可以肯定，不利影响多多少少还是有的。
当自己给孩子哺乳的画面被拍了照，究竟怎样才不算小题大做？对于这个问题，不同的人可能会有不同的回答。但不能否认的是，作为被拍照的一方，有权要求拍照的一方删除照片，消除潜在的不良影响。甚至在必要的情况下，对拍照者进行必要的批评教育。从这一来看，柏女士无论如何都不算小题大做，甚至还太温柔了些。文/柯劲杰