首页去年10月，北京市密云18路公交车险些发生事故，当时乘客万某登上公交车，以自己持有残疾证为由，要求免费乘车。公交司机认为万某的残疾证过期，收走残疾证，并让万某补票。随后万某与司机发生争执，万某企图抢夺方向盘，导致车辆紧急制动，车内另一名乘客受伤。公交公司赔偿受伤乘客1万余元后，将万某诉至法院，索赔1万余元。近日密云法院做出了支持公交公司诉求的判决。（9月23日《北京青年报》）
因为“抢夺方向盘”而造成了后果，这位市民被法院判决赔偿了公交公司的经济损失。这样的判决结果是我们愿意看到的。尽管说，市民“抢夺方向盘”事出有因，是因为想享受惠民政策的照顾，但是，不论理由是什么，这种行为都是不能宽容的。
“抢夺方向盘”为何被判赔偿？因为这起事件中，“抢夺方向盘”的市民造成了一位乘客受伤，公交公司进行了赔偿，而公交公司判定原因后向肇事者追偿损失。不过，我们需要换一种角度思考，判定是否被处罚的标准是依据“抢夺方向盘”是否造成实质性后果吗？
如果这位市民“抢夺方向盘”没有造成事故的话，其处理的结果就会是简单的，“抢夺方向盘”的市民不会被追究责任。这恰恰是交通道路安全的漏洞和隐患。
类似的“抢夺方向盘”的事件各地都发生过。有的游客因为与旅游公司有纠纷，在争执的时候“抢夺方向盘”；有的乘客在乘坐大巴车出行的时候，会因为与乘务员发生纠纷，而“抢夺方向盘”；有的乘客在与的哥发生言语攻击的时候，也会“抢夺方向盘”。总之，在发生纠纷的时候，“抢夺方向盘”似乎成为了部分人表达情绪的一种出口。
“抢夺方向盘”的做法是十分危险的，无论是公交车还是大巴车，无论是旅游车还是出租车，在行驶的途中，遭遇“抢夺方向盘”都是交通安全的隐患。往小了说，可能是虚惊一场，给其他乘客造成惊吓。往大了说，极有可能造成事实上的伤害，这就属于不折不扣的暴力行为，是对自己生命和他人生命的漠视。
尽管说，“抢夺方向盘”的纠纷，未必都是乘客错了，但是有理说理，纠纷产生的时候需要用正确的方式解决，而不能用“抢夺方向盘”的方式表达自己的情绪，解决麻烦不是依靠制造一个更大的麻烦。不管造成了何种后果，不管原因是什么，都应该对“抢夺方向盘”的行为进行严厉打击，作为一种极度危险的行为没有任何原谅的理由。（郭元鹏）