首页记者近日暗访泉州市区多所学校周边商店后发现，一些店家悄悄兼营“手机网吧”，有的生意甚是红火。“点一杯奶茶，给5元租金就能坐着玩一天，不用怕把手机带回家被家长发现。”而且手机还可以租回家，一天也仅需5元。（5月8日《东南早报》）
奶茶店变身“手机网吧”，家长十分担心，“学生自制能力较差，不良商家在学校门口租手机给学生，很可能会影响到学生日常的学习。”“现在是孩子中考冲刺的关键时期，我们还是很担心。”
对此，有关方面也采取了措施，比如“辖区派出所前往奶茶店，对店主进行批评教育。”“但奶茶店老板态度很不好，称自己出租手机是正当生意，没有违反相关法律法规。”显然，仅是止于“批评教育”，对店家根本没有威慑力。
商家所谓“没有违反相关法律法规”，只不过是企图钻法律空子，显然是自作聪明。对于处罚“手机网吧”，完全有法可依。“手机网吧”显然不符合《互联网上网服务营业场所管理条例》中关于互联网上网服务营业场所的规定，实质是“黑网吧”的变种，只是工具和手段不同，但给青少年造成的危害同样严重。而既是“黑网吧”，就应严厉取缔。
何况，即使是正规网吧，也有明文规定，不得接纳未成年人。而且，中小学校周围200米范围内和居民住宅院内，也早有规定不得设网吧，违者严惩。对于这类诱导未成年人玩手机并提供场所的行为，完全可以参照相关法律法规，收缴设备并查封从事违法经营活动的场所，也唯有如此才能对“态度很不好”的店主形成震慑。
显然，有关方面的“批评教育”，不过是“自废武功”。固然，以前的相关法规条例中，不可能有“手机网吧”的相关规定，需要进一步完善，但这其实并不影响对“手机网吧”的严厉打击。且不说作为奶茶店，明显超出经营范围，何况“手机网吧”经营的是网吧业务，已经确凿无疑，比照“黑网吧”查处，于法有据。面对“手机网吧”肆虐，有关方面需要的是多一点主动的、有力的作为。