首页深圳大学城图书馆近日颁发新规定：14岁以下儿童谢绝入馆。图书馆称，该馆主要服务于教学科研，未配置少儿读物，而且由于少儿入馆跑动喧闹，相关投诉意见急剧增加。（见8月5日《成都商报》）
图书馆不让儿童进，并不是新鲜事。2013年，郑州一家图书馆，就曾以“小孩太吵”为由，出台了“谢绝14岁以下少年儿童入馆”的规定。2015年，位于厦门的一家图书馆也在门口竖起牌子：12岁以下读者进入本阅览区需有家长陪同，因家长未尽到监护责任，违反阅览区相关规定，本馆有权劝离。
不让儿童进，图书馆的理由很充足，但对于喜欢读书的孩子来说，理由再充足对他们也是伤害。漫长的暑假少了图书馆这个可供读书的地方，该少了多少乐趣？更进一步说，儿童时期是建立阅读积累的黄金阶段，对今后的人生具有不可估量的意义。俗语说：“三岁看大，七岁看老。”虽然说得有些片面，但儿童时期对人生的影响巨大却是不争的事实，少了图书馆的经历，人生会不会缺少热爱读书这一页呢？
而从法律的角度看，儿童拥有公共图书馆使用权。自今年1月1日起实施的《公共图书馆法》第34条已明确规定：政府设立的公共图书馆应设置少年儿童阅览区域，根据少年儿童的特点配备相应的专业人员，开展面向少年儿童的阅读指导和社会教育活动，并为学校开展有关课外活动提供支持。有条件的地区可单独设立少年儿童图书馆。无论从儿童的需要，还是从法律的角度看，公共图书馆都没有拒绝儿童进入的权力。
当然，一些“熊孩子”到图书馆确实影响到他人，甚至有可能毁坏开架图书。然而，即使这样的问题比较普遍，也并不是不能解决的，开辟儿童阅读专区，派服务人员专门引导、约束，发现问题立即劝阻，就可以保证图书馆的秩序。
法律有规定，儿童有诉求，作为图书馆不仅不能制止，还应该为儿童创造专门的阅读条件和环境，提供有针对性的服务。而现在，一些图书馆却禁字当头，说明这些管理者缺少责任担当，欠缺服务意识，出台的管理举措只是方便自个儿，而没有充分方便读者。这个问题恐怕不仅图书馆存在。“禁”不是灵丹妙药，不能遇到问题就一禁了之，而应该想办法、下力气，解决问题，更好地服务群众。（文梦雨）