首页“万宁市东澳镇农业服务中心水利股原股长崔雨权，在该镇2015年拍摄危房现状全貌相片工作中，违规向259户危房改造户收取拍照费5392元用于个人开支……”近日，海南省纪委监委通报了5起扶贫领域腐败和作风问题典型案例，崔雨权违规收取群众“拍照费”就是其中一起。（11月19日，中国纪检监察报）
“老虎”令人反感，但“苍蝇”每天扑面却更令群众闹心。毫无疑问，崔雨权就是“苍蝇”群体中的一员，倚仗手中有些实权，对群众予取予夺，甚至大言不惭“反正他们也不了解政策，我不说他们也不知道这是免费的，何况他们都领了几万块的危房改造补贴了，这一点钱也不算什么。”
的确，从金额上讲，危房改造补贴远高于他收取的“拍照费”，但不拿群众一针一线、不贪占群众一分一毫是党纪党规对每名党员干部提出的基本要求，任何人都不能将群众视为“取款机”，绝不允许以任何借口、任何方式从群众应得利益中“揩油”，这是为官做人所必须遵守的底线，倘若这条底线都被突破，那将是对干群关系的最大侵蚀。
“拍照费”的得逞是底线的又一次失守，再次敲响“反腐败斗争永远在路上”的警钟，不过，更值得警醒的是，在底线失守过程中所暴露出的权力监管问题，亟需各级党员干部认真反思、认真对待，在实际工作中加以克服。
一方面，任何惠民政策从出台到落地，必然要经过广而告之的过程，而这也是解决干群之间信息不对称的重要手段。如果危房改造工作推动过程中，党员干部能将政策讲得细一点、深一点，让群众知道期间会产生哪些费用、哪些是必须缴纳的费用，又怎么会发生侵害群众利益问题？正是政策解释不清不透，才给权力监管留有死角，让人钻了空子。
另一方面，地方政府将工作合理分配到各个部门、分派到每名公职人员，这是一种信任，但信任不能代替监管，任何政策是否落实见效，还要群众说了算，到群众身边做好回访、调研，就成了强化权力监管必不可少的一环。具体到本案，只要政府能安排人员下去走一走、问一问、听一听群众的声音，“拍照费”问题早该被发现、被制止，群众获得感或许将更强。
党的十八大以来，制度笼子越扎越紧，对公权力的约束力也越来越强，但不可否认的是，仍有个别党员干部不收敛、不自重，想法设法钻制度空子、以权谋私。就如“拍照费”一样，钱虽少，却依旧有人琢磨、惦记。这就需要更进一步加强权力行使的公开透明，构建更加全面立体的监管体系，对制度落实进行全面探照，不给任何人留违纪违规空间，从根子上铲除贪腐滋生的一切土壤。（史俊逸）