首页□夏季伟
在全国很多地方，一些乡镇街道、村居社区，越来越多的牌子悬挂在基层单位的墙上门上，大大小小动辄几十块。不少群众反映，有些地方只管挂牌，却无相应功能为百姓提供服务。由形式主义催生的挂牌过多过滥现象近年来有加速蔓延迹象，“牌子满墙”成为基层治理铲除不尽的“野草”。
以挂牌子的多少，来代表为百姓服务功能多少；以对牌子的重视程度，来代表对某项工作的重视程度，这种现象在不少地方都是公开的“秘密”。上级领导来检查了，看到牌子多，就会以为“功能齐全”“人员到位”“领导重视”，就会认为工作开展得好、成效好。然而对每块牌子是否有专门人员进行一一对应，每项工作是否真正深入开展，却往往走马观花，满足于听听汇报、看看资料就算检查完毕。
事实上，绝大多数基层组织人员少、场地小，事情多、责任大，对于上级要求挂琳琅满目的牌子，也有很多的无奈。每项工作上级都要求挂个牌子，基层只能听从上级一个又一个部门的要求、一级又一级领导的部署，按时、保质、保量地进行悬挂。然而由于场地有限，只有将诸多牌子尽量“打包”悬挂；限于人员有限，一个人要对应很多的牌子，有的牌子还找不到相对应的工作人员。很多时候悬挂的牌子并无实际用处，只是成为迎接检查的“道具”，或者为个别部门、个别检查量身定制的“亮点”和“看点”。这样的牌子，说到底是扭曲的政绩观在作祟。
只要“面子”不要“里子”，只要牌子不要内容，其实是典型的形式主义歪风，劳民伤财不说，也让群众眼花缭乱。要想根治，需分两步走。第一步就是要花大力气纠正扭曲的政绩观。切合实际、因地制宜，对哪些牌子需要挂，哪些牌子不需要挂，应该有个“底”和“度”，不能凡事都要求基层挂个牌子以示对工作的重视。第二步，作为基层组织和干部，更应该校准为民服务的“坐标”，不要凡事都刻意打造“盆景”，逢迎领导，而是要结合实际，做到对老百姓的诉求有求必有应，以满足群众的需求为中心，做好为民服务的各项事务。