首页近日，广东“假盐”系列公益诉讼结案，法院判令被告承担违法销售价款10倍的惩罚性赔偿——超过140万元。这是消协组织关于公益诉讼的赔偿性请求首次获得法院支持。（见11月27日《新京报》）
自2014年3月15日新《中华人民共和国消费者权益保护法》首次赋予消协公益诉讼权后，消费公益诉讼一步步走来，历经了首次提起诉讼、法院首次受理、首次提出惩罚性赔偿、首例个人信息保护公益诉讼等突破，不断走向成熟。如今，广东省消协提出的消费公益诉讼“惩罚性赔偿”首次获得法院支持，更具有破冰意义，解锁了一个消费者维权新“技能”。
消费者的法律素养、掌握的信息、诉讼经验、举证能力有限，且精力也有限，在与经营者就侵权行为进行法律博弈时往往处于弱势地位。消费者依靠单打独斗，不太容易获得惩罚性赔偿，即便获得法院支持，也会经历较长的流程，付出较长的时间和较大的成本。而消协拥有更多法律资源，具有更强的法律博弈能力，能够综合利用证据资源，发挥证据合力，弥补个体证据不足的短板，在诉讼过程中也更有经验、更有优势、更有影响力，提起惩罚性赔偿诉求获得法院支持的概率更大。
消费公益诉讼“惩罚性赔偿”获得法院支持，不仅有助于消费者赔偿权的实现，也让侵权经营者付出了更高的成本和代价，能倒逼经营者增强自律意识、诚信意识、底线意识，规范经营行为，更有利于推动“惩罚性赔偿”走向制度化、成熟化、普遍化，不失为一种积极的路径探索。（李英锋）