首页□张玉胜
12月8日晚上6时许，上海飞洲国际商场二楼某店面一块试衣镜突然坠落，6岁女孩被镜子砸到，不治身亡。“这是我们到的第一家店，还没开始逛，意外就发生了。”回忆起当时的场景，女孩的父亲泣不成声。（见12月10日《钱江晚报》）
领着孩子逛商场，几乎是每个有孩子家庭的一件乐事。但有谁会料到，一个活泼可爱的6岁女童，竟会在瞬间被商场倾倒的试衣镜所吞噬。联想到近年来发生的银行填单台倾倒砸死2岁女孩、超市储物柜倾倒致男童身亡等一幕幕生命悲剧，人们不禁要问：在我们的宾馆、商场、银行、车站等公共场所，还暗藏多少一触即倒或自行脱落而伤人的柜台货架？“夺命试衣镜”，无疑是向社会再次敲响公共设施的安全警钟。
面对6岁女童殒命于商场试衣镜，人们的第一反应便是叩问“责任在谁？”透过镜子与墙壁之间所展现的“无任何钉铆痕迹、仅有一圈胶迹”的残留痕迹分析，“固定不牢”或是惹祸试衣镜的倾倒诱因。据店铺经理称，将调取装修图纸，查明事故原因。但无论结果如何，商场安全监管缺失的责任，却难辞其咎。
《中华人民共和国侵权责任法》中，有一个专门适用于公共场所遭受损害的责任界定，那就是“安全保障责任”。即宾馆、酒店、商场等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，因未尽到相应的安全保障义务而造成他人损害的，应当承担侵权责任。道理很简单，对于有不特定多数人经常出入的活动场所，其公共设施应当有比私人空间家具设备更为牢固安全的防风险要求。毕竟出入者年龄不一、素质各异，特别要顾及老人和小孩。这就要求公共场所的管理者必须承担起安全保障义务，穷尽所有可能发生的意外风险，最大限度地消除各种安全隐患；对于无法用技术性手段排除或规避的潜在风险，也需以标识、警示、提醒和说明等方式公之于众。
家长领孩子出入公共场所，大多关注电源插孔、上下楼梯、乘坐电梯、横穿马路、攀爬窗台等常识性风险，对“试衣镜”成为夺命祸首始料不及。这再度向人们警示：生命诚可贵，安全大于天；风险隐患只有“想不到”，难保“不可能”。各级政府部门、各位孩子家长及所有公共场所的管理者，一定要履行好监督、监护、监管之责，时刻绷紧安全弦、仔细排查风险点、切实织密防控网。