首页□大河报评论员赵志疆
对于很多考生而言，北京大学、清华大学是梦寐以求的目标。然而，一所中学的8名考生却集体放弃了两所名校的志愿，选择报考了其他学校。据中安在线等媒体近日报道，这次放弃北京大学、清华大学的8名考生都来自安徽亳州市第一中学，今年高考成绩发榜时，他们的成绩全都超清华、北大的录取分数线，但最终都放弃了报考。亳州市第一中学校领导和这些学生进行深入交流后，表示尊重学生的志愿。
明明可以上清华、北大，偏偏要另谋高就，这8名刚刚走出中学校门的孩子，“任性”得令人肃然起敬。虽然媒体没有采访到全部8名孩子，但接受采访的孩子给出的理由都是一样的：他们的考分虽然超出了清华、北大的录取分数线，但是并不足以选择自己喜欢的专业，经过深思熟虑之后，他们选择了放弃。显而易见，他们不仅仅是选大学，更是在选专业。相比起清华、北大的金字招牌，他们更看重的是自己的专业兴趣，以及大学的学科实力。这份清醒和自信，着实让人刮目相看。
每年高招期间，选清华、北大的考生不计其数，扪心自问，我们到底在选什么？选校门，还是选专业？毋庸讳言，多数考生恐怕都是前者。清华、北大各专业的招生人数都很有限，热门专业更是抢手，如果选不到心仪的专业，多数考生都退而求其次，改换其他专业。毕竟，在绝大多数人眼中，只要能被清华、北大录取，就意味着胜利。那些放弃清华、北大的孩子之所以让人感觉特立独行，表面上看起来是出于对专业兴趣的坚持，更深一层探究，则源于长远而清晰的自我定位和职业规划——正是因为规划足够长远，所以目标足够清晰，他们不片面追求大学综合实力，而是更看重优势学科的实力和前景。
从某种意义上说，大学建设以学科建设为中心，优势学科展现的则是大学的核心竞争力。现实中，“优势大学”并非科科占优，普通大学也未必没有一枝独秀的优势学科。“选校门”还是“选专业”，体现的是两种不同的价值取向。如果只是为了证明高考成绩优秀，“选校门”无疑立竿见影。如果为了将来的专业发展，“选专业”显然更加内敛务实。两种选择虽然谈不上对错，但在现实背景中，执著于“选专业”的学生显然更为难得。
走上工作岗位之后，不少人都有“所用非所学”之叹，更有甚者，质疑大学里的那些专业课，到底还有没有用。“所用非所学”的原因固然是多方面的，但毋庸讳言的是，很多人在大学的“所学”并非最初心仪的专业，往往是在综合考量后的折中选择。既然“所学”之时轻易改弦易辙，“所用”的时候自然更加容易弃如敝屣。这种心态，同时体现在填报志愿的时候，不少考生填报志愿时一头雾水，不知作何选择。相比之下，那些笃定“选专业”的考生，显然更加目标清晰明确。虽然无法预料他们“所学”成绩如何，但可以断言的是，他们“所用”即“所学”的概率要大得多。这不仅得益于大学优势学科的加持，更是因为他们始终保持着明确的奋斗方向。
一所中学同时出现8名为了“选专业”而放弃清华、北大的学生，这不得不说是一个了不起的成绩。虽然亳州市第一中学校长谢启平不以为然，但他不经意间创造了一个奇迹——这并不是说这所学校的教学质量有多好，而是这所学校能帮助高中生建立明确的生涯规划意识，尊重并鼓励他们做出自己的选择。这样的学校和学生，多多益善。