首页8月21日，由北京青少年法律援助与研究中心发布的《中国未成年人网络保护法律政策研究报告》建议，对于14周岁以下的儿童应该限制观看直播。报告指出，14周岁以下的儿童，因其心智发展还不够成熟，缺乏一定的判断力，可允许其在父母同意或陪伴情况下使用相关服务，企业可采取技术措施屏蔽泄露隐私的内容。（北青报）
当下，网络直播盛行，因其娱乐性、内容多样性受到不同年龄段人的喜爱。但若是单一的娱乐也就罢了，互联网平台经济催生直播打赏功能。面对主播讨喜、卖惨等种种方式的诱惑，加上移动支付的便捷性，不少人会失去理性，做出超出个人支付能力的打赏行为。因未成年人高额打赏，引发家庭和社会矛盾的事件也常有爆出。
杭州12岁男孩给25个主播打赏，两天就花掉了妈妈近一年的收入；河南10岁男孩花5万打赏主播,而这个钱是孩子父亲的丧葬费；深圳11岁的洋洋用与妈妈关联的银行卡花了近200万打赏主播，导致妈妈50万元额度的信用卡欠费……
“打赏门”事件接二连三，而“熊孩子”们的巨额打赏，均是在父母不知情的情况下发生的。这在给家庭经济带来困难的同时，很多家长也陷入打赏金如何追回的难题，并呼吁有相关部门能管管此事，由此告上法庭的案件也并不鲜见。在这种背景下，对14周岁以下的儿童限制观看直播的建议，合情合理。
首先，从情理上讲，14周岁以下的儿童心智还不成熟，缺乏社会经验，面对纷繁复杂的社会和各种花言巧语的诱惑，很难抵制得住。而且很多直播内容也不利于未成年的健康成长，不适合他们观看。况且孩子本身就是消费群体，没有收入来源，又缺乏理性的金钱观和消费观，使用的是父母的血汗钱，甚至救命钱，分分钟钟打赏给和自己不太相干的人，本身就是十分荒唐的一件事。管住未成年人的手，才能减少更多悲剧的发生。因此，限制14岁儿童直播打赏合乎情理。
其次，从法理上来说，根据《民法总则》第十九条：八周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。第二十条：不满八周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。由此来看，如果平台诱导未成年人打赏，并且是在父母不知情的情况下的打赏，直播平台理应退回，并且根据相关规定，直播平台还会面临扣罚当月佣金、永久冻结直播权限、关停直播间、扣罚所有佣金等处罚。因此，从法律层面来讲，对于14周岁以下的儿童应该限制观看直播，可允许其在父母同意或陪伴情况下使用相关服务，不仅是对儿童的保护，对直播平台本身也是一种保护，合乎法理。
另外，要避免儿童的不合理打赏行为发生，仅仅靠限制年龄还远远不够，相关部门还要严格加大对平台的监督力度，一旦发现违规就要严格执法，绝不手软；直播平台和主播要遵纪守法，加强未成年人保护的责任和意识，杜绝不必要的纠纷；家长要重视孩子教育问题，培养孩子从小树立正确的价值观、金钱观、消费观。只有多方配合，才能真正做到保护未成年人健康成长。（蓓蕾）