首页□大河报评论员赵志疆
2018年被爆出“跨省抓捕医生”一事的鸿茅药业，近日以获奖者的姿态出现在公众视野，引发广泛关注和争议。
12月21日，由中国中药协会主办的“2019中国中药创新发展论坛暨《中国中药企业社会责任报告》发布会”在北京举行。鸿茅药业、鸿茅药业副总裁分别荣获“2018年度履行社会责任明星企业”和“2018年度履行社会责任年度人物奖”荣誉称号。
临近岁末，照例进入年终盘点的时间，各类评比、表彰、颁奖活动随之密集出现。令中国中药协会始料不及的是，原本在行业内进行的一场颁奖活动，竟然在公共舆论场掀起轩然大波。此次评奖活动的吊诡之处在于，评点的时间不是即将过去的2019年，而是上一年度2018年。众所周知，曾经沸沸扬扬的“跨省抓捕医生”就是发生在2018年，由此引发的关注和讨论贯穿该年度始终。以此为背景审视鸿茅药业此番获奖，不由得令人哑然失笑：难道“跨省抓捕医生”，就是“履行社会责任”的体现？
作为中医药“明星企业”，鸿茅药业曾经风光无限、财源广进，然而，企业的社会形象与经济效益却在2018年遭受重创。虽然涉事医生最终因使用“毒药”这个词向鸿茅药业道歉，但鸿茅药业也并非无可指摘，其向外界发布的“道歉声明”虽然语焉不详，仍足以证明自身的态度。此后，鸿茅药业一直致力于消除负面影响、重塑企业形象。从塑造企业形象的角度来看，“履行社会责任奖”无疑是一个加分项；但从实际效果来看，这个奖项不仅没能重塑鸿茅药业的形象，反而给其带来了不小的麻烦——不仅陈年旧案被再次翻出接受舆论检视，关于“鸿茅药酒广告曾被25个省市级食药监部门通报违法，累计违法次数达2630次，违法记录延续近10年，被暂停销售数十次”的报道，更是被大范围传播。
就此而言，此次颁奖更像是一次不期而至的“事故”。在舆论纷纷质疑鸿茅药业何以获奖的时候，我更关心的问题是，颁奖单位中国中药协会到底是什么来头？资料显示，中国中药协会是自律性、非营利性的全国中药社会团体法人组织，组织宗旨是“沟通政府、服务企业，全面履行代表、自律、管理、协调、服务等职能，弘扬中药文化，促进中药行业持续健康发展”。中国中药协会的原名是“中国中药企业管理协会”，于2000年12月改为现名。相比起原名，中国中药协会的现名中减少了“企业管理”四个字，颇为耐人寻味的是，“企业管理”似乎也同时消失在中国中药协会的组织活动中。
当鸿茅药酒屡次因违法被食药监部门通报的时候，中国中药协会没有发声；当鸿茅药业深陷舆论漩涡，甚至连中医药产业都因此遭受质疑的时候，中国中药协会没有发声；当负面新闻逐渐平息，鸿茅药业发力“东山再起”的时候，中国中药协会不仅发声肯定，而且还不失时机送上了“履行社会责任奖”。作为连接政府与企业的桥梁，行业协会本身具有一定的行业管理职能，维护行业秩序也是行业协会最基本的信誉名片。除了“组织开展企业及产品评价、优秀企业及企业家表彰活动”之外，中国中药协会到底为“促进中药行业持续健康发展”做了多少实际工作？
12月24日，有媒体联系中国中药协会，询问鸿茅药酒获得该奖项是否有标准可循，中国中药协会一位工作人员回应称，肯定有标准，也有评的依据，但不方便透露。上述工作人员强调：“这是我们行业内的事”。既然是“行业内的事”，何必以“社会责任”的名义颁发奖项？既然以“社会责任”的名义评奖，就必须尊重法律法规、坚守社会底线。当此之时，尴尬的不只是鸿茅药业，为其颁奖的中国中药协会也不可避免会遭受质疑。这实际上也是一种普遍存在的现象：在某些行业协会眼中，维护行业利益、服务会员企业被视为天经地义。问题是，如果失去了监督管理、沟通协调等基本职责，毫无原则地替企业“灭火”，终不免“引火上身”。
当行业协会煞费苦心替企业消除“负面影响”的时候，可曾想到，谁来替自己消除“负面影响”？从某种意义上来看，督促企业履行社会责任的一个重要前提是，行业协会自身先要切实履行起社会责任。