首页□樊树林
由于一场新冠肺炎疫情的暴发，人们相互打招呼受到了限制。握手这种国际通用的做法也遇到了尴尬。媒体报道，德国总理默克尔在会议上与内政部长握手被拒，略显尴尬地说：“你这样做是正确的。”众所周知，人的手部是最“忙”的，饮食起居需要、生产劳动必须，因此就不可避免地会沾染各种细菌。尤其是在新冠肺炎疫情期间，人们之间手部的接触更容易造成病毒交叉感染，因此在疫情防控攻略中，都特别提出要摒弃“握手”之礼。
于是乎，在青年欧冠赛场上，需要握手致意的球员和裁判用肘击替代握手致意；甚至有“精通时事”者发明了“踢脚”礼，但这样的问候画面未免有点突兀，只能属于“小众化”选择。在如是问候沟通受到限制的语境下，衢州衢江区117所学校推广作揖礼，令公众眼前一亮，也得到了许多人的称道。
原因很简单，一则是复学形势需要。复学正在进行中，而让师生们在学校保持距离，是复学重点防疫措施之一，以作揖礼代替握手，拉开了大家的物理距离。二则是传统文化复兴的需要。作揖礼在我国已经有2000多年的历史，在传承弘扬优秀传统文化的当下，借着疫情恢复作揖礼也是传承传统文化的具体动作。
公众对握手礼的质疑几乎从来没有停止过。尽管如此，作为国际通用问候动作，握手依然有很大的“市场”。缘何如此？握手起源于中世纪的欧洲，当时恰是身着戎装的骑士侠客盛行的时代，朋友相见，双方就要去铜盔、脱下铁套，与之握手，表示自己的手不是用来握剑杀你的，这正是握手之起源。也就是说，无论是作揖，还是握手，都有文化起源和内涵。
当下，为了进一步做好疫情防控，在这个特殊时期推行一下作揖礼，让大家感受、了解一下这种礼节未尝不可，但如果呼吁这种礼仪坚持下去，未免有点不合时宜。毕竟文化的发展和文明递进，需要包容并蓄、推陈出新，还需要尊重公众的习惯养成。
握手和作揖都是问候的形式，形式附着于事物的内在本质。在价值多元化发展的当下，只要真正做到心中有“礼”，又何必拘泥于“握手和作揖”的“二选一”呢？