首页□舒圣祥
对于被顶替农家女陈春秀想重新入学一事，6月22日晚，山东理工大学表示，学校将积极协调，努力助其实现读书愿望。此前，被顶替农家女想重新入学，曾遭山东理工大学拒绝，理由是“无此先例”。
冒名顶替上大学事件，我们原以为只是偶发个案，现在却不得不承认，这很可能是个不为人知的“地下产业”。山东省已查出242人冒名顶替他人身份入学，共涉及14所高校。山东之外，情况又当如何，还有多少漏网之鱼，我们不得而知。
冒名顶替上大学，需要修改身份信息，窃取他人学籍，还要拿到别人录取通知书，滥用职权的公职人员恐怕不少。不砸碎这背后肮脏的利益交易链条，高考真的难言公平。两百多起冒名顶替事件，背后涉及的滥用职权与权钱交易，必须给社会一个说法，还受害者一个公道。
被冒名顶替的，几乎都是贫苦人家的孩子。寒门出贵子本来就难，好不容易考上大学，还被人冒名顶替剥夺入学机会，因此被毁掉的，很可能是他们的一生。施害者固然必须受到惩罚，受害者更有权获得赔偿。现在的问题是，相关部门取消冒名顶替者的学历，事件好像就算处理完毕了，至于被冒名顶替者，鲜有得到赔偿。
山东查处的两百多起冒名顶替事件，相关部门甚至都没打算联系被顶替者，他们至今都不知道自己曾经遭遇了什么。可是，凭什么受害者不能重新入学？山东理工大学之前回复“无此先例”，或许是句大实话，但显然不公平。陈春秀当年的“考生电子档案”未被篡改，上面还有她本人照片，假如学校入学时仔细对比，本应揪出顶替者。因为大学在入学时把关不严，酿成如此低级错误，不能仅以“无此先例”回答受害者。所谓“先例”，是需要创造的，而不是原地坐等。
在舆论压力之下，山东理工大学改变了态度，愿意“努力帮助被顶替者陈春秀实现读书愿望”，这值得肯定。犯错的大学，有义务履行补救责任。冒名顶替的人，滥用职权的人，利益链条上的蛀虫，也都有义务赔偿受害者，还教育公平该有的体面。让被顶替者重新入学，只要他们愿意，自此之后，应该成为常规做法。