首页近日，绍兴法院披露的一起案子上了热搜。2015年，周女士骑一辆电动车去菜园摘菜，经过同村丁某家门口时，遇见丁某和他养的藏獒在不远处的路上游荡。藏獒长得实在是高大凶猛，而且没有拴绳，周女士很害怕，便要求丁某看管住狗，或者将狗带回家。丁某拒绝了周女士的请求，无奈之下，周女士只能壮着胆往前继续骑行，快经过藏獒时，狗突然转身向她的方向走去。周女士更加害怕，试图躲避时发生车祸，被鉴定为一级伤残，后法院判决丁某赔偿其损失100余万元。（见8月26日《都市快报》）
根据《侵权责任法》，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。也就是说，像遛狗不拴绳等行为导致他人受伤的，犬只的主人应承担赔偿责任。如果是烈性犬致他人受伤的，即便犬只主人尽到管理责任，也应承担赔偿责任。
需要说明的是，动物致人伤害的表现形式并不局限于扑、抓、咬、撞倒等攻击行为或者吠叫、龇牙等恐吓行为。像藏獒等烈性犬，其本身的体形、外表即存在一定令人胆战心惊的危险性，足以让人害怕。在普通人看来，即便是从这些犬只身边经过，都会心存恐惧，要是这些犬只突然出现在身边，更会受到惊吓。因而，烈性犬等动物惊吓他人致使受伤事件，符合社会经验和常识，犬只主人难逃其责。
犬只肇祸的实质是人祸。饲养烈性犬、养狗不办证、遛狗不拴绳等行为既有失公德，也涉嫌违法，更可能因犬只肇事而承担巨额赔偿。这起因藏獒惊吓他人而承担100余万元赔偿的事件，应成为动物饲养者的普法教科书，警示文明饲养动物并尽到管理义务，以免无辜者遭遇“飞来犬祸”。 （史洪举）