首页目前，上海部分高校在校内提供HIV匿名尿检包自助售货机，购买检测包仅需30元。学生可根据说明指示自行采集尿液，再将密封尿样放回样本收集箱，无需提供个人信息。（12月1日 央视新闻）
高校提供HIV匿名检测机，保护学生的身体健康，也维护了学生的人格尊严。然而，部分网友对“匿名”机制提出了质疑，认为艾滋病患者不该感到羞耻，此举更有“变相歧视”之嫌，真是这样吗？
笔者以为不然。一方面，羞耻并非一无可取，它虽是一种痛苦的情绪体验，但也是一种应激的心理反应，而且“知耻近乎勇”。这说明，羞耻有时也能成为保护自我的借力点、调适自我的动力源。另一方面，病历隐私权是我国公民的一项重要人格权。我国《侵权责任法》第六十二条规定，泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历资料，造成患者损害的，应当承担侵权责任。艾滋病患者的“羞耻权利”，既有实际作用，更受法律保护，岂能随意剥夺？而权利的赋予，是一种保护，又怎能称作歧视？
今天是第33个世界艾滋病日，“关于艾滋应该知道的事”也冲上了微博热搜，越来越多的人开始了解和关注艾滋病人，为消除人们对艾滋的误解和偏见而发声，这是值得肯定的。然而，任何事都是过犹不及的，善意应该温暖别人而不是感动自己，否则，就可能演变成道德绑架。错的是对艾滋病和艾滋病患者的污名化，艾滋病患者是受害者不是犯错者，为何要改，有何可改呢？
其实，“为了避免艾滋病被污名化，你就不能感到羞耻”，本就是一种强盗逻辑，道理上讲不通，实际上也行不通。从心理学上说，羞耻的产生，或是基于个体所存缺憾，或是缘于违反社会常态。对个体而言，“缺憾”的判断有很强的主观性，答案因人而异。即使艾滋病患者将自己的病视为“缺憾”，也不能简单归因于其对艾滋病的误解和偏见，毕竟病痛的折磨、高昂的药费和他人的议论，都可能成为“压在骆驼身上的稻草”。因此，旁人无法感同身受，更遑论加以控制了。于社会而言，“常态”的纠正需要时间。艾滋病长期和“滥交”、“吸毒”等负面标签相粘连，对人体危害大、有传染性、难以治愈。前者是刻板印象，后者是固有事实，二者皆无法在短时间内得到扭转和改变。这意味着，现实中仍会有不少人谈“艾”色变，艾滋病患者的羞耻感不过是派生而来的。纠正后者，而非前者，是本末倒置，无异于掩耳盗铃，注定是白费工夫。
至今年10月，我国报告的现存艾滋病感染者104.5万例，处于低流行水平。这固然可喜，但也可能意味着，这个群体的声音变小了。因此，我们应更加尊重艾滋病患者的自身意愿，给予其充分的“羞耻自由”。羞耻感的消失，应是一个主动抛弃的过程，而不是一个强制消灭的结果。加强艾滋病相关知识的普及，加大艾滋病科研攻关的投入，消除歧视，等舆论环境和社会氛围变得更暖，“羞耻”的保护衣也就自然褪下了。（邓晨迪）