首页□本报评论员赵志疆
在电子烟之后，一种新型的“烟草”——茶烟日益火爆。所谓茶烟，就是把茶叶当作烟草来抽。在商家的广告宣传中，茶烟的外观、吸食方式、味道等都与传统香烟类似，但不含有尼古丁，因此自称具有“替烟”“戒烟”等功效，号称是“健康烟”。
在各大电商平台搜索“茶烟”，大量茶烟商品映入眼帘，商家一般都会着重介绍，茶烟口感像传统香烟，但不含尼古丁和焦油，没有任何有害物质。很多人惊叹于茶烟的价格：便宜的一包三五元，贵的要五六十元。其实，价格并不是问题，问题是，茶烟真的是“烟”吗？
就商家的宣传来看，这是一种不折不扣的虚假广告。传统卷烟中的有害物质，正是通过燃烧来释放的，而焦油正是其中的主要有害物质。不仅仅是烟草，任何物品在燃烧的时候，都会释放出一定的有害物质——别说是烧茶叶，就是烧人参，释放出的烟雾也是有害的。实际情况也正是如此，相关的检测报告显示，茶烟不仅含有焦油，甚至焦油含量已经高于国家烟草专卖局规定的上限。
更令人感到可笑的是，既然商家信誓旦旦地表示，茶烟不含有尼古丁，又如何信心满满地表示具有“替烟”“戒烟”等功效？要知道，烟草之所以成瘾，正是因为里面含有尼古丁。当然，没有尼古丁也可以说是“烟”，但这只是纯粹燃烧释放出的“烟”，无论燃烧的是名贵茶叶，还是枯枝败叶，实际上没有多大的差别。
说到底，茶烟就是一个彻头彻尾的噱头产品，所迎合的，无非是一些人深感吸烟有害健康，但又无法下定决心戒烟而已。现实来看，茶烟危害最大的不是“烟民”，而是原本不吸烟的青少年人群。对于“烟民”来说，不含尼古丁的茶烟不足以“过瘾”，但对于不吸烟的人来说，虚假的宣传蛊惑下，却很有可能使他们迈出吸烟的第一步。更为重要的是，茶烟本质上不属于烟草，因此很容易成为禁烟管理规定的“法外之地”。
提起茶烟，很容易使人联想起电子烟。实际上，两者虽然都打着传统卷烟替代品的旗号，但在本质上却大不相同。电子烟虽然不需要点燃，但因其含有尼古丁成分，本质上仍属于烟草制品。其中道理，与鼻烟别无二致。相比之下，茶烟虽然需要点燃，但因为不含有尼古丁成分，因此不能算作烟草制品。但这并不意味着茶烟就可以大鸣大放招摇过市——虚假宣传本身也是一种违法行为。
抽烟方式五花八门，对身体的危害却千篇一律。目前，电子烟已被纳入监管视野，茶烟也没有理由置身事外。在从广告法的角度加大违法宣传打击力度的同时，有必要将各类“替烟”一同纳入监管范围——既然想替代烟草赚取收益，就必须替代烟草接受监管。无论如何，不抽烟才是最为健康的生活方式。