首页□顶端新闻评论员 刘俊锋
近日，湖北武汉一癌症患者欲捐遗产10天被律所收20万元咨询费事件引发社会关注。本报3月22日也刊发文章《20万元律师咨询费得查清》对此提出质疑。据报道，3月28日晚，武汉市武昌区官方微博发布通报，称武昌区司法局已经约谈律所相关负责人和代理律师，并作出处理意见，目前律所已退还20万元代理费，并解除相关代理合同。
从当地通报的处理结果来看，此前舆论的质疑已得到明确答复。武昌区司法局表示，本案中代理律师在知晓当事人身体状况及拟代理事项情况下，未能向其充分解释收费的依据、标准和服务事项，未能主动提示并帮助其申请公益法律援助，明显有违《中华人民共和国律师法》和《律师服务收费管理办法》等法律规定中的“公平、诚信”原则。
如果没有公众质疑，事情可能不会受到社会关注，这类律师代理收费畸高的个案也不会成为被诟病的话题，律师服务的管理机关司法局也不会被推向前台。在这里，当司法局“出来走两步”时，这个热点问题就得到了有效解决、社会矛盾得以化解。
短短10天时间，仅仅是咨询咨询，就被拿走20万元，如果说这是知识经济，这个知识的利润也太高了，难怪令人“眼红”。
常言道：君子爱财，取之有道。为了求财，总不能乘人之危，去年年底，“农民工因工伤获赔180万元付律师费90万元”，就是典型的取财乘人之危，不讲商德，不讲公德，必然受到诟病。
无论什么服务收费，都应当公开透明。市场经济是法治经济，市场上的这个钱也不是想咋挣就咋挣，收费不能太离谱。同样，律师服务也要考虑具体案情及所代理案件的社会公益性，如果把被代理服务对象当成待宰的羔羊，忽视公平、诚信原则，淡忘社会公益这个出发点，一味地追求物质利益，以有法律知识欺无法律知识，不仅难得掌声，而且不符合法律的本义和精神。
“公平、诚信”原则，不仅是律师行业需要坚守的原则，同样是整个社会需要遵守的基本原则。一个良性和谐的社会，必然要以公平、诚信为基本价值取向。这是社会主义核心价值观所倡导的，要求社会公众践行的主流价值观念。无论从事什么行业，做什么经营，提供什么服务，都要遵守我们核心的价值观念。如果一心钻到钱眼里，不考虑社会效果，不考虑服务对象的承受能力，那么买卖最终是做不成的。即使做成了，也是一锤子买卖，不会有回头客。这样只能把自己的财路断了，事业发展的路只能越走越窄，最后走向死胡同。
公道自在人心，更需要法治保障。我们有理由相信，随着法治建设的不断完善，包括律师咨询在内的各种服务收费会更合情合理。每一次实践、每一点进步都要着眼于更好地服务群众，让大家共享公共法律服务成果，让公平正义的阳光照亮每一个人的心头。