首页近日，特斯拉女车主在上海一袭白衣，走上车顶维权，随后因扰乱公共秩序被上海警方处以行政拘留5日的处罚，引起热议。
接着，特斯拉副总裁公开回应：特斯拉决不妥协。与之对应的是，当日参加维权的另一名当事人也发微博称：“决不妥协”，将该事件推向高潮。
纵观整个事件，无非就是买方觉得自己购买的车辆存在一定的安全问题，但是卖方始终声称不属于自己的问题，最终买卖双方不欢而散，闹得不可开交。
诚然，“车顶维权”足够吸睛，也让更多的公众关注此次事件。但极端维权，终将付出代价。女车主振臂一呼是炒热了舆论，但她不得不面对看守所冰冷的板凳，不得不面对5日行政拘留的法律惩罚。良好的社会秩序，需要每一个人不偏激不逾矩，不会因一个人受了委屈就放低公正的标准。法律讲究的是客观公平和正义，任何人都不可以逾越法律的准线去实现自身的目的，要通过维权来解决问题，更要学会在维权之前先保护好自己。
由于还没有进行权威的三方检测，事故车辆是否真的存在质量问题，目前尚不能盖棺定论。但特斯拉事后因一句“永不妥协”被众多网友称为“狼性公关”，这样“毫不给消费者面子”的态度和行为，恐怕也是造成极端维权出现的重要助力。
4月21日晚，监管部门相继发声，迎来诸多网友拍手称快。但也有不少网友质疑，“为何在大闹之后，事情才有了实质性推动？”
诚然，根据监管部门公布的调解过程，3月初以来他们就已经介入调解，而且此事还有行车数据是不是属于消费者知情权范畴的待解难点，但无疑，一个多月的时间里，消费者是在看不到事情质变发展的希望，才一步一步走上车顶，“不要体面”。
如果想减少极端维权的发生，职能部门恐怕要态度更鲜明，行为更迅速果决，给消费者心里的底气更足一些才行，而“狼性公关”恐怕也得向沟通交流的正轨上积极靠拢才行。