首页近日，山东滕州某网吧在门口张贴“外卖与狗不得入内”的公告引起热议。舆论发酵后，滕州市文旅局迅速介入调查并发布公告，责令展业网吧负责人公开致歉，再次引起网友的关注。（6月21澎湃新闻）
20日滕州市文化和旅游局介入调查称，经查，因网吧工作人员和外卖人员就进入网吧问题产生纠纷，网吧工作人员在气愤中张贴了“外卖与狗不得入内”的告示。笔者认为，这种无知的公告，是一种优越的歧视。
当下，互联网占据了人们越来越多的空间，外卖应运而生，给人们的生活带来不少便捷。但是现如今外卖却不能送进网吧，送到顾客手中，这无疑失去了外卖的意义。将外卖挡在网吧门外真的没有必要，外卖员进入网吧送餐最多一两分钟，且网吧环境通常较为嘈杂，这又会打扰到网吧的多少安宁？
网吧禁止外卖员进入已经成为了一种潜规则，因为网吧内有自家的餐饮生意，如果允许外卖员进入，则会导致自家生意做不下去。但笔者认为，这种“潜规则”和霸王条款没有什么区别。网吧更应考虑的是为什么顾客宁愿点外卖，也不愿购买网吧的食品。外卖员只是一个帮顾客送餐的职业，拿人钱财，替人办事，负责将餐送到顾客手中并没有什么不妥。然而，为了自家生意禁止外卖员进入网吧送餐，格局未免太小。
网吧工作人员不敢与顾客正面硬碰硬，只敢将怒火对准外卖员，这种表现实则是对外卖行业的不尊重。职业本无高低贵贱之分，所有靠自己努力换取价值的职业都应该被尊重，但是网吧工作人员贴出来的告示，表明了在部分人眼里，外卖员的工作低人一等。为了体现自己“高人一等”的社会地位，就能写出“外卖与狗不得入内”的告示了吗？用文字肆意侮辱他人，贬低他人，此行为，真是没有素质的体现。
当双方产生对立矛盾时，宽容与尊重显得尤为重要，而网吧工作人员的做法却违背了这个原则，将外卖员与狗相提并论，这是对外卖员人格的侮辱。为何网吧工作人员会将这句话用在外卖员身上，这是工作人员文化水平低的表现吗?不是的。笔者觉得，这更是一种自上而下的傲慢，是一种看不起人的歧视，是一种无知的优越感。印度哲学家奥修曾经说过，优越感只不过是自卑感以倒立的姿态走路。
有时候外卖员进出网吧，流动量较大，难免会打扰到顾客，网吧可以采取设置外卖柜，让顾客到门外取餐等措施。我们处理问题应该保持理智，合理宣泄情绪，而像这种侮辱他人，歧视他人的行为并不可取，别把歧视当成自己的优越感。（林义琴）