首页□本报评论员赵志疆
有人说，全职妈妈是世界上最危险的职业，因为没有收入，与社会脱节，衣食住行都要寄托在男人身上。也有人说，全职妈妈是世界上最幸福的职业，因为没有职场压力，不必朝九晚五，只要带带娃、做做饭，就有男人给钱花。全职妈妈是危险还是幸福，搞清楚这个问题，其实只需要一场官司。
浙江台州法院最近就审理了这样一场官司，全职妈妈齐女士一直在老家带孩子，丈夫在外地工作，两个人离婚的时候，齐女士提出补偿自己19万元。结果，法院判决赔偿的标准是1.5万元。《民法典》第一千零八十八条明确规定：夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。对此，台州法院的解释是，“离婚家务补偿”一方面要考虑家务劳动的时间和强度，另一方面也要考虑家庭的收入情况。换句话说，齐女士的家庭收入应该挺低的。
2019年，一部差点在韩国成为禁片的电影，上映首日就成为韩国当日的票房冠军，此后一路斩获多项大奖。这部名为《82年生的金智英》的电影，讲述的正是一个韩国全职妈妈的故事。在韩国电影打分网站上，女性观看后给出的平均分数是9.46，男性则是1.76。这种巨大的打分差距，也许正是源于韩国男女对全职妈妈的不同理解。电影中，女主的丈夫安慰她，趁孩子还小，多在家休息一阵吧。女主幽怨地说道：看孩子是休息吗？
“看孩子是休息吗”，站在不同的角度，对于这个问题往往会作出不同的解读。实际上，每个拖家带口的人都知道，家务活琐碎而辛苦，比家务活更辛苦的是带娃，而这些正是全职妈妈的“重点工作”。现实生活中，全职妈妈不仅是“全职”，而且是“全天候”。特别是在孩子年幼的时候，无论做什么事都随时会被孩子打断，甚至连睡个安稳觉都只是奢望，那种感觉时常令全职妈妈苦不堪言。
然而，在一些人眼中，衡量全职妈妈休息与否的标准不是“劳动强度”，而是“家庭贡献”。或者更直白一点说，就是能为家庭挣来多少钱。以经济贡献“一票否决”全职妈妈的工作，对于她们来说显然极不公平，由此意味着她们不仅要做出奉献和牺牲，而且得不到理解与尊重，甚至还要忍受冷遇和讥讽。这也正是回答“全职妈妈是危险还是幸福”的关键所在——如果能得到丈夫的理解和支持，全职妈妈就是最幸福的职业，反之，则毫无疑问是一份危险的职业。
现实生活中，有些全职妈妈举步维艰，婚姻生活也早已亮起了红灯，但她们宁愿忍气吞声、委曲求全，也并不愿意寻求法律的援助。究其原因，除了“家丑不可外扬”的心理之外，更多还是因为经济不独立造成的心理不自信。在不确定自身利益能够得到有效保障之时，有些全职妈妈虽然心生悔意，但却不敢轻易打破婚姻关系。
法律规定“离婚家务补偿”，并不只是为了给全职妈妈提供补偿，更多的是为了释放一种强烈的信号——全职妈妈也是为家庭做贡献，她们不仅应该得到法律的呵护，而且应该得到家庭和社会的理解与支持。相比起物质层面的补偿，精神层面的认可与尊重显然更加重要，只有摆脱了“经济附庸”的自我定位，全职妈妈才能更加心无旁骛地经营家庭。也只有扫除了认识上的傲慢与偏见，家庭和社会才能为全职妈妈提供更加广阔的空间。
值得一提的是，“离婚家务补偿”只有在提起离婚时，才能请求补偿，而且在双方协议不成时，将由人民法院判决。从维护自身合法权益的角度出发，当婚姻关系已经亮起“红灯”的时候，全职妈妈有必要积极收集整理相关证据，以备不时之需。虽然很多全职妈妈一心扑在孩子身上，甚至甘心为此牺牲婚姻质量，但在婚姻关系已无可挽回之时，一别两宽也许才是更为理智的选项，因为在一个危机重重的家庭里，孩子受到的伤害往往会更加严重。