8月20日,一名女童不慎头部卡入小区铁门空隙,高先生救下女童并拍下视频作证,视频以“手部疑似靠近女孩隐私部位”为题,引发网友争论。网友言之凿凿,网友义愤填膺,网友说理层层分明、丝丝入扣:
第一,救人虽是正能量,但救助时还是应关注自己的行为是否规范。视频中高先生在救助时多次与女孩产生“过度”接触,甚至触碰到女孩隐私部位。被困女孩卡入铁门已经十分痛苦,此举会使女孩心理压力增大,让救助难上加难。高先生在救助女孩时应该主动避开引发网友议论的身体部分。
第二,“男女授受不亲”。女孩虽然尚小,如此经历定当记忆深刻,在日后的成长过程中产生心理的阴影会一直持续,甚至影响身心健康。高先生在救助时应该考虑自身行为可能产生的后果,会不会对女孩造成巨大压力,会不会让女孩产生阴影甚至影响她以后的生活。不能让救助成为翻版的加害。
第三,高先生的救援动作十分粗暴,出现多次拉,扯的动作。女孩的头部卡入铁门空隙,用力扯、拉会对女孩的大脑,脖子,肩膀产生巨大压力。女孩正处于成长发育的关键时期,骨骼十分脆弱,难以承受成年男子的全力拉扯。没有经过专业培训进行此类救援,可能会对被困人造成二次伤害。此类事件比比皆是。2017年9月,72岁的张老太前往药店买药时晕倒,药店老板李某为老人实施心肺复苏,并拨打120,5分钟后老人苏醒。后经医院检查发现,张老太在接受急救过程中双侧肋骨骨折、右肺挫伤。后张老太家人起诉老板李某,要求赔偿。高先生没有经过专业训练就救人,太不应该!
如此第一第二第三,按照名为网友实为键盘侠和网络喷子的歪理,能继续一一列举救人者的过错。只是笔者疑惑之处在于,深知如何在镜头前规避所有风险的人,如果出现在救援孩子的现场,他会怎么做?
答案大家都知道。
他会成为围观者,等别人挺身而出,而不会想自己能做什么;他会成为网络上冷嘲热讽的人,站在道德高点发表一些看似好有道理的言论,却不考虑被困女孩正在承受的痛苦;他会成为一个观看救助视频后冷静剖析的人,通过剖析他人善行而博得廉价的点赞和附和。
而作为挺身救人者,高先生始终关注的是如何以最快速度救出被困女孩。
空口白牙说别人容易,撸起袖子冲上去难。(陈沁杭)