首页“姜还是老的老”“三人行，必有三人”“这西红柿吃起来一股番茄味”“听君一席话，如听一席话”……前段时间，“废话梗”在网络上异常流行，不少网友都跟风玩梗。“废话梗”又名“废话文学”，指的是一种仅就语言符号本身进行循环论证，而无实质内容的语言风格，并不能增加人们的信息量，多用来讽刺一些文不对题、不知所云、模棱两可、打太极式的无效传播。
仔细一想，“废话文学”不仅存在于网络，在许多工作会议中，一些干部的发言就颇有“废话文学”的潜质——明明几句话就能说清楚的事，却偏偏绕来绕去；明明是正常的工作任务，却非要过度拔高；明明简洁的语言更利于表达，却喜用固定“套路”，导致会议冗长，枯燥乏味，更有甚者，开会时喜欢摆官威、端架子，语气居高临下，内容却空洞无物，缺少有血有肉的一面。这些会议讲话，其实也是“废话文学”的一种。
事实上，党员干部参加会议，无非是希望能听一些有价值的信息，学些有指导意义的思想，找到又快又好推动工作的方法。如果领导干部自己一头雾水、一团糨糊，沦为“复读机”“肉喇叭”，却想“以其昏昏，使人昭昭”，那么整场会议就会充满假话、空话、废话。这样的会，费时费力不说，还无用无趣，参会人员自然无精打采、昏昏欲睡。
平心而论，开会本身并没有错，只要确有需要、确有内容，该开还得开，问题就在于质量和效率。空洞无物的会议令许多基层干部苦不堪言，究其原因，还是形式主义和官僚主义在作祟：一个简简单单的工作布置，发一个通知就可以办成，但为了强调重要性，部分领导干部天南海北、信马由缰，甚至胡吹乱侃，本来几十字、几句话就能解释的事情，非要写成数千字文章、开数小时的会议。难怪有人吐槽，“每天不是在开会，就是在开会的路上”。
开会，是安排工作、上传下达的重要方式；开会的目的，是为了解决问题、统一思想、凝聚合力，而不是当老爷、耍威风、过嘴瘾。挤掉水分、直奔主题，少些照本宣科、多些干货硬货，让参会者在会议中明方向、聚共识、解难题，这样的会才能入脑入心，真正开到大家的心坎儿里。（江文）