首页□刘天放
2023年全国硕士研究生招生考试将于12月举行，考研报名人数再创历史新高。在愈发激烈的考研竞争下，“逆向考研”成为近期被频频提及的热门词汇。（见11月23日《工人日报》）
近年来“逆向考研”正在成为越来越多高校毕业生的选择。一些本科毕业于“双一流”高校的毕业生，在考研时不再局限于报名“双一流”高校，普通院校也成为其选择，于是，所谓“逆向考研”便出现了。名校毕业生到本科“层次”稍低的院校读研，也许出于不想被淘汰的心理，由此被认为“不太上进”。
然而，就现实来看，那些想考研的所有名校本科毕业生最终都考取名校研究生，这从常理来说是不成立的，“僧多粥少”是客观事实，名校根本无法接纳如此多的名校本科考研生。
因此，本着实事求是的态度，“逆向考研”之举并不见得都是“人往低处走”，也可以是考生从追求名校到关注专业实力的转变。从这个角度上讲，这种“逆向”并非真逆向而是“正向”，即“真正的方向”。
院校本无“优劣”之分，高校之间“术业有专攻”，如果给高校贴上“好坏”标签，显然不利于我国研究生教育的健康发展。实际上，并非所有名校的专业都那么亮眼，也并非所有“双一流”院校的专业都强于“双非”院校的专业，从专业角度看，“双非”院校里面也不乏“黑马”。所以，报考非名校的某些实力较强的专业，更能在专业上充实和强大自己，个人在未来也更具有竞争力。
对此，社会层面需要有包容度，在宣传上一定要做到客观公正，避免过度渲染所谓名校与非名校、“双一流”与“双非”院校的划分，引导考生规划好未来学术发展，并结合自身能力和兴趣去选择合适的院校。总之，应重视“逆向考研”的积极一面，并积极加以引导，使“逆向考研”充分发挥其应有的价值。