首页近日，安徽合肥，一男子捡到女大学生手机后索要千元，还称“不给钱就刷机”。当事女生张同学称，他用盘子挡住将手机拿走，已转其500元，想等手机发货再转500他不愿意，又将手机从快递处拿走了。对此，当事男子耿先生称，网上消息是片面的，因张同学打电话时态度不好，一气之下才说要钱要刷机那些话。民警联系后手机已寄出。
此前，这一事件引发了社会公众的广泛关注，网友们的批评声不绝于耳，笔者认为，该事件中当事男子捡到手机后索要千元的行为，无论从道德、情理还是法律上看，都是不正确的。
从法律层面来看，拾得遗失物的人有义务返还权利人。根据《民法典》第316条的规定：“拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。”并且，按照刑法规定，将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照侵占罪定罪处罚。在该事件中，若耿某如他所说将他人手机进行刷机，那么耿某便涉嫌破坏他人财物、侵犯他人个人隐私权和信息权，另外，手机虽由耿某保管，但并不属于耿某的财物，若拒不归还，便属于侵占他人财物。目前，耿先生虽已将手机归还失主，但其此前“狮子大开口”和拖延不还的行为触及了法律的红线，其“头脑发热想占为己有”的言论无疑凸显着其法律意识的极其淡薄。
其次，从道德层面来看，不交还手机不利于传统文化的传承。拾金不昧是中华民族的传统美德，也是一种无形的社会规范，当事人索要赏金的行为无疑与此相违背。另外，该男子以“删除失主手机中照片”威胁失主转钱，是对他人的不尊重，违背了与人为善的社会道德准则。并且，该男子趁人不备顺走他人手机，在价格谈妥后又生反悔，也是一种不诚信的表现，严重损害了人与人之间的信任。
此外，从社会角度来看，传递爱心有利于社会和谐。社会成员之间理当互帮互助，在他人身处困境时伸出援手，有利于递正能量，有利于社会和谐和共同进步。该男子捡到他人遗失物品借机索要赏金以牟取利益，是对正确价值观的亵渎和解构，这一行为若得不到一定的批评和惩处，将污染社会风气，造成恶性影响。
在这起事件中，失主女大学生在自己的权益遭到侵害时，没有退缩妥协，而是勇敢地利用法律和舆论的力量维护自己的权益，这也提示我们，在面对这种情况时，不应向道德失范的行为低头，而应坚守正义，以维护良好的道德秩序。
总之，这一事件告诉我们，如今法律意识、道德观念淡薄的现象仍然存在。社会各界应该更加重视对社会公众的法律普及和道德教育，通过各种渠道方式普及基础的法律法规、宣扬正确的价值观和道德观，同时丰富人们的法律知识、提高人们的道德意识，以切实减少此类事件的发生。（吴宣萱）