首页
根据媒体报道，2月28日，“重庆姐弟坠亡案”中坠亡姐弟生母发视频称，自己将开启直播带货。该消息迅速蹿上热搜，有网友旧调重弹，调侃说“果然宇宙的尽头是直播带货”。
坠亡姐弟生母解释直播带货原因，称做出直播带货的决定是自己深思熟虑之后的选择，是想让自己的父母过上更好的生活。以后开展直播带货，也会严格把控品质。
一石激起千层浪。网上声音大致分为两派，一派是反对的，包括看热闹、说风凉话的，一派是理解派。多数反对的网友认为，这个母亲根本不在乎死去的两个孩子，做出这个决定都是为了流量。有网友质疑称，难道只有带货这一个行业吗？干啥不能干，非得要带货？一听见带货，瞬间反感。甚至有人说出“吃人血馒头”这样恶毒的话。
理解派的网友则认为，直播带货也是一个行业，大家应该正确且理性看待。而且，很多明星大款坐拥那么多财产，还在直播带货，为什么这位母亲不能？他们劝个别网友不要道德绑架这位母亲，希望她能走出阴霾，并靠自己的方式生活下去，得到社会更多的关心和帮助。
在反对派看来，“直播带货”成了一个贬义词。之所以如此，是因为直播带货的乱象导致不少网友的消费权益受到了损害。当直播带货与假货、欺骗联系起来，很多网友就形成了对直播带货的刻板印象。凭着先入为主的思维惯性，直播带货就不应该与坠亡姐弟生母联系在一起，更何况是她选择了直播带货。
另外也有一部分网友认为，亲生子女去世后，他们的生母就应该整天以泪洗面。露个笑脸都不被允许，更何况是直播带货？这样的论调、这样的网友，也出现在武汉孩子校园被碾压、妈妈妆容精致被指责事件中，并成为这位妈妈自杀的诱因之一。
其实每个人都有选择活法、工作的权益，这位母亲最终选择直播带货，本也无可厚非。全网关注的案件，为她带来了流量，且不说这流量是属“幸”还是“不幸”，但在流量时代借助流量为自己谋一条出路和营生，也是她作为一个自然人的选择，我们也应尊重她的个人权利。
不过，她的身份并不只是一个普通的自然人，同时也是一个有影响力的公众人物。作为公众人物，她需要为自己的公信力负责。如果确实如她所承诺的那样，即便以后开始直播带货，也会严格把握品控，那么就依然会获得一部分人的坚定支持。但是，如果违背了自己的承诺，犯了个别带货主播的错误，便应该承担相应的责任。
近些年来，网红带假货、虚假宣传的事件并不鲜见。《中华人民共和国消费者权益保护法》明确规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。
需要注意的是，在《网络交易监督管理办法》中，直播营销被定性为“经营者”。《网络交易监督管理办法》规定，网络交易经营者不得作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。
既是公众人物，又是受法律法规约束的经营者，“重庆坠亡姐弟”生母能否遵守规章制度，严控产品质量关，且请继续关注此事的人拭目以待。（大河网河声评论员 刘瑞朝）