首页
小学生寒假作业丢巴黎事件，时隔两个月终于真相大白。根据公安机关通报，整个事件系策划、编造，也就是我们常说的“剧本”。网红也公开道歉，表示自己扰乱网络秩序、造成负面影响、占用大量公共资源，“污染了网络环境，在此我深刻反省和道歉”。
在展开评论之前，笔者想给大家讲一个故事：《史记·周本纪》记载，西周最后一个君主周幽王为了博其爱妃褒姒一笑，点燃烽火台，诸侯们以为京师有了敌情、陷入困境，纷纷从四面八方赶来。看到诸侯们紧张、严肃的样子，褒姒哈哈大笑。戏弄诸侯博爱妃一笑，后来当真正有了危险再点燃烽火时，诸侯们以为又是玩笑便无人救驾了。
我们来对比一下“秦朗作业本”事件和烽火戏诸侯故事，核心人员均是两位，事件的内核本身是设计过的剧本，被看热闹的，一个是各路诸侯，一个是广大网民。事态的发展，也均是超出了当事人的预料和控制，并最终受到了惩罚。
可能有人会问，明明是网民看了热闹、吃了瓜，为何说他们被看了热闹呢？试想一下，在该事件中，由于信息的不对等，真相的被故意隐瞒，导致网友、短视频平台、多个媒体被卷入进来，有的媒体甚至煞有介事地去核实网红提到的某小学，如今苦笑的是我们，当时偷笑的是他们。
甚至，有网友“不惮以最坏的恶意来推测”，“Thurman猫一杯”本身是有千万粉丝网红，其通过捏造事实，引发多个热搜，又能给自己增多少粉、引多少流，带来多少收益？如果不是为了名不是为了利，那是否真就像历史故事里的周幽王和褒姒那样，纯是为了看热闹，从而获得快感？
我们来复盘一下“秦朗作业本”事件的始末。首先是该网红爆出视频、编出故事，引得多个平台（主要是短视频平台）的呈现和推流，引发平台上的其他创作者的讨论，引起越来越多网民的注意，媒体平台也纷纷转发此事，推波助澜，不亦乐乎，更有个别媒体，安排记者对网红所说的学校进行核实、求证，其间“秦朗的舅舅”又主动跳出来，分去相当一部分火力，并引发事件的多次反转……
从中可以看出，这类“新黄色新闻”的生成，需要博主、平台、媒体、网友等的层层助力，才能够让一个连真实性都无法具备的事件成功冲上热搜并长时间霸榜、大面积霸屏。最后，该事件是如何“走下神坛”、淡出热搜的？毫不讳言地说，是因为另外一个新的热点的出现，将平台方、媒体方、网民方等吸引了过去，“秦朗作业本”事件才“销声匿迹”。
笔者注意到，公安机关已依法对徐某某、薛某及二人所在公司作出行政处罚，多个平台也对涉事网红采取了封号的措施。这些平台呼吁，用户与平台一起共同维护健康有序平台环境，如发现平台上存在违反相关规则的内容，请及时进行举报。
面对这样一个“皆大欢喜”“大快人心”的结局，我们是否可以有信心地说，以后这样的烽火戏诸侯一般的闹剧不会再发生？恐怕不会这么乐观。笔者注意到，虽然相关部门对涉事网红和公司进行了处罚，平台方也对该网红的账号进行了封禁，但在流量为王时代，只把板子打在博主身上，并没有对“新黄色新闻”的生成机制产生实质性的影响。
负面事件发生后，平台方只需发表声明，提出呼吁，对博主进行封号，就可以全身而退。前期推波助澜的媒体，只是相视一笑，便开始在网络上寻找下一个热点。广大受众的低俗趣味被愚弄，背地里骂上几句，马上又会被下一个低俗恶趣味的舆论热点所吸引。
所以，如果板子只打在博主身上，烽火戏诸侯一类的事件，以后还是会发生。
（大河网河声评论员 刘瑞朝）