首页近日，网络上关于江苏常州奔牛国际机场无主行李箱被售卖为“盲盒”的传闻引发了公众的广泛关注。一位知名博主声称购买了这样的“盲盒”，并在其中发现了名牌奢侈品，但机场方面迅速回应称该事件并不属实。这一事件不仅让公众对机场行李管理、个人信息保护等问题产生疑虑，也对我们所处的网络时代的信息传播和诚信体系提出了严峻挑战。
首先，我们需要明确的是，无主行李箱并非“无主物”，而是旅客遗失的物品，其所有权应归属于失主。机场作为公共服务机构，有责任妥善保管这些遗失物品，并尽力联系失主进行归还。如果机场真的存在售卖无主行李箱的行为，这不仅是对失主财产权的侵犯，更是对公共服务职责的严重背离。
常州奔牛国际机场已对此事作出回应，称该视频内容不实，疑似为博取网络流量而制造的噱头。然而，从博主提供的详细证据来看，包括交易记录、聊天记录和物品清单等，似乎能够证明交易的真实性。交易记录显示，商品从常州发出，在河北唐山签收，且有明确的卖家信息。双方聊天记录中还提及了多个行李箱。这引发了公众对于行李箱来源、合法性以及个人信息安全的担忧。
面对这一事件，机场方面应采取更加积极和透明的态度来回应公众的关切。如果经过调查证实机场并未售卖无主行李箱，那么应尽快澄清事实，消除不良影响；如果确实存在此类行为，则应依法依规进行处理，并对相关责任人进行追责。同时，机场应加强对行李管理和个人信息安全的监管力度，确保旅客的合法权益得到保障。
此外，也不能忽视另一种可能性：所售卖的行李箱可能是伪造的。据记者调查，博主所购行李箱的发货地与卖家所在地不符，这增加了行李箱伪造的可能性。如果行李箱是伪造的，那么这同样涉嫌欺诈行为。
这一事件也对我们所处的网络时代提出了挑战。在信息爆炸的时代背景下，我们需要保持警惕和理性，不轻易相信来源不明的信息。对于任何可能存在的欺诈行为，我们都应予以警惕并依法依规进行处理。同时，我们也应增强个人信息安全意识，不泄露个人信息，共同维护一个安全、诚信的网络环境。
机场无主行李箱“盲盒”售卖事件不是一起简单的商业行为或个案，而是一个涉及公共服务、个人信息保护和网络诚信等多方面内容的复杂问题。需要弄清楚事情的真相，顺着这条线索查下去，终会有落网之鱼。（大河网河声评论员 关育兵）