首页5月16日，一女子发布视频称，在江苏苏州昆山周庄景区购买了两份冰粉，称重后价格179元，讲价后付款150元。此事引发关注。针对网传“女子景区遇天价冰粉”，5月22日，苏州市昆山市市场监督管理局发布情况通报：该店冰粉、水果统一明码标价，计量器具符合要求。
昆山市市场监督管理局的通报提到，经核实，该店冰粉、水果统一明码标价为19.5元/250克，计量器具在检定有效期内并符合要求。消费者一行于5月16日17时许在该店自行选购2桶冰粉（桶的容量为1500毫升），合计150元，另加1杯烟雨乌龙奶茶29元，共计179元，优惠后实际支付150元。
根据这份通报，不难得出这样的结论，该店计量器具完全符合要求，出售的商品也都实行了明码标价，消费者花150元购买两份冰粉是知情选择。也就是说，商家并不存在违规经营的行为。那么既然如此，消费者为什么称这是“天价”冰粉，并向有关部门投诉呢？问题的根源可能就出在这“明码标价”上。
周庄景区的这个商家，冰粉、水果统一明码标价为19.5元/250克，如果按照这个标价计算，消费者手中的两桶冰粉，可能的确价值150元。但是，消费者心中的19.5元的标价对应的是1斤冰粉的重量，而不是250克，否则也不会一下子购买两大桶，而“天价”冰粉也正由此产生。
我们承认，从法理上讲，商家并没有过错，因为以克为重量单位给商品标价并不是法律禁止的行为。而且，如果消费者看仔细一点，根据商品的标价和自己的需要适量购买，也不会产生“重大误解”。所以从这个角度讲，消费者称自己购买到“天价”冰粉，多半是一种情感宣泄，但是这并不等于商家的经营行为没有瑕疵。
在人们的日常生活中，除了金银首饰、中药饮片等一些比较贵重或特殊的商品以克为计重单位以外，大多数可以称重的商品都以斤为计重单位，也就是说在通常情况下，需要称重的商品所标出的价格，是每1斤重量的价格。所以，普通称重商品以克为计重单位，不仅不符合消费者长期以来形成的消费习惯，也有故意误导顾客做出错误判断的嫌疑。
我们承认，在“女子景区遇天价冰粉”事件中，消费者的确没有认真看价格标签，本身存在一定的过失，但是如果商家能够尊重绝大多数人的消费习惯，将冰粉的价格标签改为39元/斤，“天价”冰粉事件也许就不会发生。所以，对于商家来讲，标价高低是市场行为，但是明码标价的方式不能有悖常理。（大河网河声评论员 刘亦姝）