首页前不久，北京市民李昭（化名）的亲戚从外地赶到北京一家三甲医院做手术，手术需要用血，医生让家属在采血点献血400毫升。如果亲属无法献血，也可以“想办法”——花2000元找人代为献血400毫升。所谓代为献血，即有人在这家三甲医院里发小卡片称可以“互助献血”：如果有患者需要用血但家属又不能献血时，发卡人可以找人代为献血，但要收取一定的费用。记者调查发现，在北京、天津的多家医院，都存在上述现象。
亲人手术需要输血，血站为了弥补血库不足，就要求患者家属进行“互助献血”——患者需要输多少毫升的血，亲友就去血站献等量的血。“互助献血”合情合理，也被公众认可。1998年，互助献血被正式纳入《中华人民共和国献血法》。
“互助献血”被作为一种应急手段拿来填补血液需求的空白，取得了实效。作为无偿献血的形式之一，如今却被越来越多的不法分子钻了空子，催生出血头卖血的产业链。正是因为如此，卫生部门于2018年叫停了“互助献血”。
尽管“互助献血”被叫停，但如果患者急需输血，一些血站还默许“互助献血”，毕竟，“互助献血”是补充血库的无奈且有效措施。真情实意的“互助献血”肯定是好事，可是，一些“血头”从中取巧，不当牟利，让正当的献血变成了有争议的“互助”，令人唏嘘。事实上，这哪里还是“互助献血”，已经成了赤裸裸的卖血！
那么，我们该如何看待变异的“无偿献血”呢？肯定是旗帜鲜明地反对，毫不犹豫地制止，并严惩那些从中牟利的血头。众所周知，无偿献血是一种悲悯情怀，是一种生命至上的高尚情操，是公民良好道德修养的具体体现；同时，也能为自己及家人用血提供一份保障。我们应当鼓励无偿献血。
然而，医院和血站默许了有偿的“互助献血”，岂不是等同于让卖血变相地“合法”？长此以往，既给献血安全造成混乱，也必然冲击我们对宣传无偿献血做出的努力——既然能卖血，谁还无偿献血呢？同时，也让《中华人民共和国献血法》黯然失色。从这个角度看，医院和血站必须堵上“互助献血”的漏洞，简而言之，我们可以人性化地默许亲友之间的“互相献血”，但必须对亲友的真实性进行认真审核。
事实上，血液采集、管理、使用等环节不够公开、透明，无偿献血者无法确认自己捐献的血液得到妥善管理、合理使用，自然大家无偿献血的积极性就不高了，这才有了时不时的“血荒”。
规范血液管理，鼓励民众积极献血，需要依法而行。可是，现行的《中华人民共和国献血法》已实施25年，存在一些弊端及不合时宜的地方，需要修改完善。最近几年，人大代表、政协委员多次呼吁修改《中华人民共和国献血法》。窃以为，我们只有完善法规、改革献血机制，才有可能解决“有偿献血”，杜绝血液买卖，让公众健康得到保障。（大河网河声评论员 黄齐超）