首页近日，一则#女子疑因不愿给老人让座遭拐杖袭扰#的视频引发关注。北京公交警方最新通报称，6月24日13时许，在地铁10号线从知春里开往知春路站的列车上，违法行为人叶某某(男，65岁) 因座位问题与另一乘客发生纠纷，扰乱乘车秩序。目前，已依法对叶某某行政拘留。
此前网友发布的视频显示，北京地铁10号线上，一老人执意让女乘客让座，女子不肯，随即遭到老人动手袭扰。老人先用拐杖袭扰女子腿脚，随后用手推搡，两人还发生口角。事发后，涉事老人被警方带走。
虽不知道具体矛盾是如何产生并激化的，但无论如何，叶某某对女子动手动脚，做出极其不雅的肢体触碰，令人震惊。不少网友对此表示愤怒，认为这位老人的行为是流氓行径。目前，从叶某某被行政拘留的结果来看，显然他有着不小的过错，已经触犯法律。
乘客购票上车，是已经向地铁部门购买了有偿服务，事实上构成客运服务合同，每个乘客拥有的是相同的权利，只要乘车买票就有资格坐，迄今为止，没有任何一部法律明确规定乘客在公共交通上要给他人让座，没有谁可以拿着所谓“我是弱者”的旗号，就能理所应当地享受一切，所以说，给他人让座并不是必须的，更不能强制别人给你让座。美德和义务是有一定区别的，一个是道德绑架而另一个是传统美德，给老人让座是一种美德，却不是义务，让不让座是自己的权利，没有人可以以任何理由要求你让座，但我们可以出于美德来放弃这个座位的使用权，把它交给更需要的人，年纪大了跟能不能占人便宜无关，除去社会给予老者的福利，要求他人让座、要求插队等等额外的义务，都是占便宜而已。
让座是礼貌，不让座是公道，只要是购票上车，就应受到法律的保护。年轻人也会不适生病，或者有其他的原因不便于让座，在公共场合，彼此互相理解才是提倡精神文明和构建和谐社会的最好办法，而那些强迫别人为自己行方便的行为，不是每个人都能理解或者谦让，然而每一次这样的道德绑架，更像是一个老人在对年轻人“恃强凌弱”。
对于这一事件的总结，我们不禁要思考道德绑架在社会中的普遍存在。在强调个体权利的同时，也需要思考如何在社会公德的框架内协调相互关系。人们对此事件的反应表明，社会正在逐渐形成对于道德绑架现象的共识，并愈加重视个体在面对道德绑架时的自主权利。在未来，我们或许需要更加努力地培养人们之间的宽容与理解，以建设一个更加和谐的共同体。（大河网河声评论员 刘庆阳）