首页近日，有网友发帖称，湖南衡阳常宁市两公职人员和一名教师夜里摘村民的豆角，被村民发现后，双方发生口角和肢体冲突。据大河网报道，7月8日，该村民家属告诉记者，老人并无大碍，但老人有个儿子受伤，已做伤情鉴定。常宁市相关部门工作人员表示，涉事公职人员是张某、谭某，另一名教师为陈某某，确因摘豆角引起纠纷，警方已介入调查。7月9日，常宁市“6·30”舆情处置工作领导小组对此发布情况通报称，公安机关已对事件中盗窃和殴打他人的违法行为依法处理，双方均无异议。纪委监委对相关公职人员也已介入调查，将依规依纪处理到位。
图源：常宁宣传
两名公职人员和一名老师偷摘村民豆角事件引发广泛关注，广大网友纷纷谴责涉事公职人员和老师。我以为，涉事公职人员和老师固然应该受到批评，但在“谴责”的同时，也要“厘责”，冷静客观地厘清真相和责任，根据过罚相当的原则对争执双方有关人员予以相应处罚。
“勿以善小而不为，勿以恶小而为之。”虽然几根豆角值不了几个钱，但身为公职人员和老师，居然去偷摘村民的豆角，确实有辱斯文。可以说，他们“偷了一把豆角，碎了一地节操”。
偷窃他人财物不仅缺德，而且违法了。根据相关法律，盗窃金额不足千元，偷窃行为尚不够刑事处罚的，由公安机关给予治安管理处罚，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。盗窃案如果情节不构成犯罪，可以进行调解。
根据极目新闻7月8日的报道，村民家属告诉记者，冲突发生后，老人到医院检查，只是手肿了，并无大碍。老人的大儿子受伤，事后去做了伤情鉴定。伤情鉴定意见书显示，占某某第五掌骨骨折，折处稍移位，系完全性骨折，属轻伤二级。
上述说法似乎在暗示，涉事公职人员和老师不仅偷了村民的豆角，而且还动手把人打成轻伤，甚至连老人都打，只是老人并无大碍。如果情况真是这样，那么，涉事公职人员和老师的行为就更加恶劣了。
实际上，上述说法违背事实，不过是添油加醋、有意误导罢了。根据7月9日当地发布的情况通报，公职人员所偷摘豆角为村民占某文家所种，双方发生争执后，占某文电话告知其弟占某成，占某成与朋友陈某文（男）、朱某（男）赶到现场。
占某成将烟头扔向陈某然（女，某小学教师），并和占某文、陈某文、朱某一道殴打谭某文（男，市信访局工作人员），李某英（占某文母亲）和陈某然互有拉扯，欧阳某艳（占某文妻子）、张某（男，市人社局工作人员）、贺某（代驾）未动手参与。公安机关接张某报警到现场处置后，事态平息。 根据调查及占某文本人证实，其右手掌骨受伤（鉴定为轻伤二级）是自己在击打谭某文头部时造成，并非对方打伤。谭某文和陈某然经法医鉴定均为轻微伤。
从上述通报可以得知，涉事的两名男性公职人员和一名女老师并没有动手打人。涉事女老师陈某然虽然与李某英（占某文母亲）“互有拉扯”，但受伤的是该老师，对方并没有受伤，可见她并没有动手打人。而公职人员谭某文遭到了占某文等多人殴打并受轻微伤。
虽然涉事人员偷摘豆角是错误且违法的，但也不能成为被殴打的理由。殴打他人致伤，同样是违法行为。殴打致人轻微伤虽然不构成犯罪，不会判刑，但会按照《治安管理处罚法》的相关规定进行处罚。殴打他人致人轻微伤的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。一般轻微伤可以由公安进行调解，调解达成协议后不再处罚；若调解不成可处罚款或十五天以下行政拘留。
据极目新闻7月8日报道，常宁市相关部门一名工作人员称，陈某某摘豆角的行为属实，但具体的经过与网传信息有差异。据其了解，陈某某摘了别人几根豆角，后被老人的儿媳发现，“陈某某对老人儿媳说‘一定会付钱给你’。陈某某还说准备称重”。之后，老人带着自己的儿子和其他几个人来到现场，与陈某某发生了口角。其间，陈某某和老人都有点激动，有些言语冲突，两名公职人员比较克制，“他们三个人基本没怎么动，对方人多，他们可能也不敢动”。
从通报内容看，涉事的两名公职人员全程没有动手打人，而是有一名公职人员被对方殴打致伤，涉事女老师虽然与村民有拉扯，但受伤的是自己而不是对方。由此可见，虽然他们有错在先，但现场保持相对克制，实在不宜“一棍子打死”。（大河网河声评论员 李蓬国）