首页近日，有媒体报道称，有些单位热衷于装点门面、大搞装修。比如，某大学在校园中部新建一座用处不大的大门，总建筑面积535平方米，花费数百万元；中部某县级市市委党校及乡村干部教育基地室内装饰装修预算超2600万元；南京一社区党群服务中心装修改造预算达800余万元；某党政大楼墙面清洗、大理石墙面铺设、室内吊顶等项目在内的装修改造投资就高达905.93万元。
热衷于装点门面，其实就是广受诟病“面子工程”的变异。所谓“面子工程”，是一些官员为了个人或小团体的利益，不顾当地实际情况和群众需求，利用权力损害国家利益、浪费资源的标榜政绩行为。……把巨额财政资金用到中看不中用的“面子”上，这和媒体口诛笔伐的“面子工程”何其相似！
不当家不知柴米贵。身为当家人的单位领导，为何花费巨额财政资金去装点脸面？一个重要的原因还是利益驱动。比如一些在任上修建办公楼、扩充办公设施，盲目上马相关项目的地方领导，有的虽然已经因违纪等问题被问责，却因客观上改善了办公环境、提高了干部待遇，仍是许多人口中的“好干部”。花的是政府财政资金，好口碑却是自己的，何乐而不为？况且，有了项目，相关单位、参与企业都能获益，甚至一些人为了得到项目，会削尖脑袋巴结自己，只要敢收，钱财都不在话下。这样“名利双收”的事，他们自然愿意去做。
装点门面的资金越多，用于民生项目的资金就可能越少。一般情况下，任何一个单位的资金和资源都是有限的，用于装点门面的资金过多，用于改善民生的资金就会相对减少。这种资源分配的不均衡，直接影响民生项目的实施效果和民众的满意度。例如，如果一个单位将大量资金用于装点脸面上，就可能忽略了教育、医疗等领域的投入，那么教育质量和医疗服务水平就可能无法满足民众的需求。这对老百姓追求更加幸福美好的生活肯定是有影响的。
将大量财政资金用来装门面，就有可能忽视了对民生项目的长期投入和持续改善，这不仅违背了政府的初衷，也损害了民众的利益，这样的官员，一定会被严肃问责追责，最终失去“脸面”。（大河网河声评论员 江武）