首页“未成年人租赁奔驰、宝马一天500元，他们租车很方便，只要交钱就行，什么证件都不要，希望检察机关对违规租赁车辆情况开展监督……”昌邑市检察院接到未成年人公益诉讼观察员反映，称其在办理未成年人李某交通肇事法律援助案件中发现，李某驾驶的车辆是从租车公司租赁的，李某之前还多次和同学租赁豪车。近日，昌邑市检察院未检检察官分头暗访了当地租车商户。
收到线索后，检察机关梳理了近年办理的涉未成年人刑事案件，发现未成年人利用租赁车辆实施违法犯罪并非个案。在一起盗窃案件中，17岁的小马、小张为了支付租车费四处盗窃电瓶。通过审查发现，租车公司为了争夺客源，明知他们是未成年人，还“睁一只眼闭一只眼”。8月下旬，检察院与相关部门联合开展汽车租赁行业法治宣传，逐户张贴了“禁止向未成年人提供租车服务”标语。
向未成年人租赁汽车，使不得更“驶”不得。道路交通安全法规明文规定，只有持有相应驾驶证件的人员才被允许驾驶机动车。未成年人由于年龄、心理和生理等多方面因素，往往缺乏足够的判断力和应对能力，他们对于驾驶的认知和技能远未达到法律规定的标准。在这样的情况下租赁汽车上路，不仅会给自己带来风险，也会给他人带来隐患。
但是，终结汽车租赁公司的乱象，不能只靠张贴“禁止向未成年人租车”标语，一张小小的标语，别说张贴在了租赁公司的大门上，就是张贴在他们的脸上，也起不到多大的震慑作用。说到底，之所以汽车租赁公司敢于向未成年人租赁汽车敞开大门，就在于两个方面的问题：其一，是监管不到位，给这种违法租赁留下了空隙；其二，是处罚不到位，发现之后教育一下，罚点小钱，无异于就是隔靴搔痒而已。在利益的诱惑之下，这些违规的租赁公司依然会一路狂飙，因为他们掌握错了“利益的方向盘”。
向未成年人租赁汽车，不仅是道德问题，而是法律问题，不管是不是造成了后果，都必须对这种行为零容忍。首先，需要堵上“向未成年人租车”的漏洞。这就涉及租赁公司的台账问题。以往的时候台账管理都是传统的手段，让租赁公司记录一下，这种方式对于租赁公司而言完全可以造假躲避监管。眼下是智能时代，对租赁公司的监管也需要实现大数据监管。其次，需要严惩“向未成年人租车”的行为。说到底，法律的严惩才能起到真正的作用，不罚酒三杯了，不隔靴搔痒，不事不过三，把法律处罚搞出痛感，谁还敢嚣张？当然，在这个过程中，家长也是第一责任主体，一句话，要“管好自己家的熊孩子”。
是时候给“向未成年人租赁汽车”关上门了，法律踩刹车，市场的方向盘才能不失控！（大河网河声评论员 郭元鹏）