近期,AI自习室作为一种新兴的教育模式在全国特别是县乡地区悄然兴起。和传统自习模式不同,每间AI自习室配有一名督学人员,掌握着每一名学生的学习进度。自习室的电脑后台汇集了答题的正确率、专注时长等情况,根据这些大数据帮助学生制定个性化学习计划。然而,在AI自习室蒸蒸日上的同时,也不可忽视因缺少规范而暗中滋生的灰色地带。
AI自习室的快速扩张不仅是家长对孩子教育的迫切心态的体现,更是城乡教育差距和教育内卷化的直接反映。在传统教育体系中,优质的教育资源往往集中在大城市,县乡地区的学生在学习上面临着更大的挑战。根据最新报道,截止至2024年7月,全国总计已经开了5万家AI自习室 ,某品牌AI自习室号称全国有200家自习室分店,其中很多位于城乡接合部和小县城 。这一数据不仅显示了市场的强劲需求,也揭示了县乡家长们在孩子教育方面的焦虑。
AI自习室的宣传和推广,恰恰迎合了这种焦虑心理,但这种教育模式是否能真正促进孩子成绩的提升和全面发展,值得我们深思。
首先,AI自习室的运营模式存在“新瓶装旧酒”的嫌疑,“AI”功能只是个噱头。AI自习室的销售人员往往强调“买了学习机,才能来参加自习督导”,这种模式在乡镇地区尤为普遍,不少家长其实并不懂AI是什么,但也对孩子的教育“搭不上手、帮不上忙”,因此将孩子送到AI自习室 。而国内某K12学习软件的资深研发人员称,市面上的AI学习机大多只是普通的信息化工具,缺乏真正的人工智能技术支持。此外,督导老师的门槛较低,通常不需要教师资格证,只要有基本的办公技能即可。说白了,AI自习室就是一个听网课、网上刷题的课外培训班。
其次,AI自习室的教育质量也无法保证。尽管许多自习室声称能够通过智能系统为学生提供个性化学习服务,但实际上,AI自习室会不断给学生布置题目,直至全部答对,导致学生为了正确率而死记硬背答案。这种做法虽然短期内可能提高成绩,但长期来看,却可能抑制学生的创新思维和自主学习能力。同时,过于依赖网络也可能削弱学生的人际交往能力和实践技能,对学生的全面发展构成挑战。
此外,AI自习室的监管问题也亟待解决。目前,许多自习室并不属于校外培训机构,而是以场所租赁的名义运营,导致市场监管存在盲区。AI自习室的模式在乡镇、小城市比较分散,不容易被发现,这也加大了监管难度。专家指出,部分自习室存在隐形学科培训的嫌疑,这不仅影响了教育的公平性,也可能对学生的心理健康造成负面影响。随着越来越多的商家涌入这一市场,相关部门亟须加强监管,填补智能教育的监管空白,确保学生在安全、健康的环境中学习。
AI自习室的兴起折射出县乡家长对优质教育资源的渴求,但其发展过程中面临的问题和挑战同样不容忽视。教育的最终目的是培养全面发展的人,而非高分机器。家长和学生在选择AI自习室时,应保持理性,不被商业宣传所迷惑,选择最适合孩子的教育方式。同时,相关部门应提前谋划,填补智能教育的监管空白,从技术、内容、运营等层面加强监管,让学生获得更规范的AI学习体验。唯有如此,AI自习室方能在教育现代化的征途中发挥正面作用,真正成为县乡教育公平的助推器,而非教育商业化的推手。(郑州大学 冯冰)