大学声丨名烟是“索要”还是“捐赠”,这事儿得说清

2024年11月20日14:12

来源:大河网

11月18日,有网民发视频称,太原万柏林区大井峪社区干部“公开瓜分从企业索要来的名烟”,引起了社会的广泛关注。随后,该社区党委书记称香烟系属地企业“捐赠” ,用于庙会执勤工作。但社区居委会主任则称,上述香烟是“要的”。 19日,万柏林区纪委监委已介入调查,将根据调查结果依规依纪依法严肃处理。

该事件曝光后,迅速引起了许多网友的质疑和不满。有网友追问:香烟是否真的是企业捐赠?为什么庙会执勤要捐赠香烟?其中是否存在利用职权的行为?不可否认,这件事情具有复杂性,我们还要耐心等待官方的调查结果,但这件事情背后存在的问题仍然需要我们持续关注和深入探究。

首先,这件事情存在诸多的疑点和不合理之处,民众产生质疑很正常。据大井峪社区党委书记所言,视频中几人所分的名牌香烟是当地企业的“捐赠物”,旨在犒劳参与庙会执勤的工作人员。但是,庙会执勤工作为什么要捐赠香烟?执勤人员在工作期间抽香烟难道不是违规行为吗?企业为社区活动捐赠物品并不是什么稀奇之事,但所捐赠的物品也大多数是矿泉水等补给,捐赠香烟,实在小众。“芙蓉牌”香烟究竟是给一线执勤的工作人员,还是社区领导的收贿行为,很难不让人产生怀疑。

更何况,该社区居委会主任称,当时自己了解到是“分烟大会”后便转身离开,并且透露这些香烟是“要的”。这一表述与社区书记的“捐赠”说法明显相悖,进一步加剧了事件的可疑性。面对重重疑云,公众自然会对此事保持高度关注,并行使他们的监督权利,这完全是情理之中的反应。

其次,此次事件不仅关乎大井峪社区干部的形象,更关乎民生福祉与公平正义。人民群众的眼睛是雪亮的,任何的欺瞒都无法长久。不管是作为社区的干部,还是作为人民的公仆,都应该遵守道德和法律底线,厘清私利和公权的边界,不辜负群众的支持与信任。人民不会忘记,更不会原谅那些贪污受贿,谋取私利的人。

领导干部应该坚持以人民为中心,不拿群众的一针一线,多谋民生之利,多解民生之忧。面对这一事件,相关部门应该尽快查明真相,向公众交代,不要把“热粥”变“凉饭”,等待公众遗忘此事。“大事化小,小事化了”,绝不是社区干部应有的态度。此外,其他干部也不应以看热闹的心态围观事件走向,而是应该以此事为戒,重视政务管理的规范性和透明度,让权力在阳光下运行。相关媒体也要发挥好舆论监督作用,帮助政府及时调整政策,更好地服务于民众。 

事实胜于雄辩,真相不容歪曲。 人民群众的眼睛是雪亮的,任何的欺瞒都无法长久。我们期待有关部门能够查明真相,给民众一个明确的,真实的答复。唯有不忘初心、牢记使命,方可赢得民心,行稳致远。(郑州大学 郭冰雁)

责编:孙华峰   编辑:赵地  审核 :王世洋

我来说两句 0条评论 0人参与,