首页据《半月谈》报道，近日在安徽、山东开展满意度调查过程中，一些地方下发通知，提出不要说“还行”“不错”“不知道”，而是回答“非常满意”“满意”等答案，圆满回答的民众，凭借通话记录截图或通话录音可得100元至300元不等奖励。
“花钱买好评”的做法实在拙劣而愚蠢，不仅践踏了民众的表达权和批评监督权，干扰了民意，影响上级部门的决策，而且这种弄虚作假、变相“收买”群众给好评的做法，还会让群众感到“民调”只是走过场、装样子，从而削弱了民众对政府的信任度，另外，这种“注水”的好评掩耳盗铃、欺上瞒下，“过滤”了群众的意见和呼声，掩盖了深层次矛盾和问题，为今后的治理埋下重大隐患，还有在当今信息时代，这样的事情纸岂能包住火？当真相大白之后，当事人费尽心力弄出来的“好评”，立即会成为有关部门惩处的“把柄”，反倒会让自己名声扫地，收获如潮的“差评”。
一些地方想要赢得群众的“好评”的心情可以理解，但是“打铁还需自身硬”，如果本职工作做好了，人民群众满意了，那完全可以坦坦荡荡的接受群众的评说，也不怕上级部门的调查，“花钱买好评”的做法，归根到底还是对自己的工作成效不自信，对群众评价的客观公正性不相信的表现，这样的做法还折射出他们不是把“民调”作为听取民意、改进工作的契机，而拿它来当成应付上级考核的手段，中央一再强调要真听意见、听真意见，要开门纳谏，不能自弹自唱、自娱自乐，这种不在“实干”上下功夫，反而频频动歪脑筋，粉饰太平、诱导群众说好话的做法，显然与中央的精神格格不入。
“花钱买好评”在一些地方屡禁不止，还有监管缺位的原因。一个“满意”奖100元-300元，这“奖励”的钱从哪里来，肯定不会是相关人员自己掏腰包，如果是公共财政支出的话，那么这个审批程序又是如何堂而皇之地实现的呢？对于这种无视群众利益和心声，滥用公帑、骗取政绩的行为，有关监管部门必须雷霆“亮剑”，发现一次处罚一次，发现一起严惩一次，以儆效尤，高擎法纪利剑倒逼他们真正把群众放在心上，在与群众零距离接触、面对面交流、心贴心沟通的过程中，找准工作聚焦，提高服务水平，让工作成效经得起时间的检验和人民的考验。
群众满意度从来不是花钱能买来的，只有实事求是的真抓实干，才是赢得“满意”的基石，弄虚作假、欺上瞒下，只会让自己急功近利、人浮于事的行为欲盖弥彰。（大河网河声评论员 李发治）