首页近日，陕西岚皋县佐龙镇黄兴村发生了一起野猪伤人致死事件，再次将人与野生动物和谐相处问题推至公众视野。
应当看到，野猪频繁出没，的确给人们的生产生活带来了诸多困扰甚至是生命威胁。从南京南站至紫金山东站间野猪侵入高铁联络线引发设备故障，到河南南阳野猪屡次下山觅食致农户减产减收，再到浙江建德野猪闯进市区伤人，野猪致害覆盖范围之广、数量之多无不令人心惊肉跳。尤其是进入秋冬季，由于食物短缺，野猪下山觅食频次愈高，与人类之间的冲突尤为明显。据统计，野猪致害涉及的省份已达 26 个，其种群数量多达 200 万头。
我们应当深入思考这些事件背后所反映出的问题。近年来，随着生态保护深入推进，野猪的生存环境得到了极大改善，种群数量正在悄然增长。然而，野猪日益增长栖息空间需求与人类生产活动空间存在“天然之争”，再加上部分民众对野猪的习性和攻击性还缺乏足够的认识，无意中接近或威胁到野猪，让两者之间的紧张关系逐渐成为一种常态。
值得注意的是，在处理类似野生动物与人类冲突的问题上，美国、澳大利亚等国家的一些做法值得我们思考。在美国，通过制定法律法规，允许专业的猎手对威胁到居民生活的野生动物进行控制和猎杀，以确保不会对整个物种的生态平衡造成过大影响。澳大利亚新南威尔士州建立了“生物多样性银行（生态银行）制度”，通过生态信用评估、登记、交易、补偿，在控制野猪数量的同时，注重生态保护和补偿，实现了生态保护与经济发展的平衡。这些做法提供了宝贵的经验和参考，展示了如何在保护生物多样性的同时，科学施策、精准管理，尽量减少对人类社会的负面影响。
当务之急，需要加强对野猪活动的监测和预警。比如，利用智能监控、卫星定位等现代科技手段，实时掌握野猪种群的行踪，以“天气预报”的形式，向可能受到威胁的地区发布预警信息，让人们提前做好防范准备。同时，应加大对民众的宣传教育力度，普及野生动物相关知识，让人们了解他们的习性、保护级别以及遇到危险的正确应对方法。
在野猪活动频繁的地区，还可以适当采取一些防护措施。例如，在村庄周围设置防护围栏和报警装置，减少野猪进入的可能性。对于野猪造成的损失，也应该建立合理的补偿机制，如果农作物受到野猪侵害，农民能够及时得到经济补偿。
当然，我们也不能走极端，不能因为野猪带来了危害就过度捕杀。在对待野生动物致害这个问题上，我们必须做到“既要”“还要”。最终目的只有一个，就是在保障人类安全和正常生产生活前提下，寻求与野生动物常态和谐共处的方式。相信通过科学的手段、合理的规划以及人们意识的提高，我们既能享受大自然的恩赐，又能实现安全稳定发展。（大河网河声评论员 袁强）