首页近日，济南大学一食堂泡面档口因低价被竞争者挤走一事引发广泛关注。该泡面档口以实惠的价格和良好的口碑深受学生喜爱，在校园内有极高的人气，却在竞争中被迫退场，此现象值得我们深思。
“竞争”本应优胜劣汰，但在此事中，所谓的“劣汰”却是以牺牲低价优为代价，为何会出现这样的情况？该校学生称此档口的泡面不仅物美价廉，而且摊主平易近人，经常与学生们拉家常，和学生们的关系非常好。这样的摊主被挤走，官方却称个人原因离校，这个回复真让人难以信服。如果是因为正当的竞争，其他档口凭借更优质的产品、更创新的经营模式而赢得市场份额，那无可厚非。但若是通过不正当手段，恶意排挤的方式将低价档口逼退，这就严重损害了学生的消费权益和校园商业环境的健康。学校作为管理者，在此事中不应缺位。
一直以来，因校园环境的封闭以及学生的集中消费方式，让校园食堂和超市的经营都是稳赚不赔的，是许多人眼中的“香饽饽”。近年来，一些校园超市的经营权拍出“天价”引发关注，而这些利润都是从学生的身上得来的，如果产品要价过高，损害的是学生的切身利益，因此我们不仅要重视起来，还要严加管理。
对于广大学生消费者而言，他们的权益不应被忽视。学生们对泡面档口的支持表明了对其性价比的认可，学校食堂管理方应重视学生诉求，毕竟学生才是校园餐饮服务的核心受众。对于许多学生来说，价格亲民的泡面档口是满足日常饮食需求的重要保障。如今档口被挤走，学生们的利益在一定程度上受到损害。
对于食堂管理方而言，有责任维护市场的公平公正。一个良好的食堂经营环境不应是恶意竞争的温床，而应鼓励多元业态共同发展，满足不同学生的消费需求。此次事件中，学校应积极作为，一方面，要深入调查该泡面档口被撤换的真实原因，若存在不正当竞争行为，必须严肃处理，维护公平公正的校园市场秩序；另一方面，应建立健全食堂档口的准入与竞争机制，鼓励多元化、差异化经营，避免类似情况再次发生，例如建立科学的商家评价与入驻机制，充分考量学生意见与商家实际运营状况。保障学生能够享受到丰富且实惠的餐饮服务。
校园食堂的经营宗旨应是服务广大学生，而不是个别商家牟取暴利的场所。希望此次事件能够得到妥善解决，莫让低价优质的良心商家再被无端挤兑。学校与食堂应共同努力，让校园商业环境回归良性竞争的轨道，真正守护好学生们的“舌尖福利”与消费权益。（河西学院 龙小朋）