首页日前，有网友爆料称，四川广安协兴镇一村民在自家露天熏制腊肉被罚款200元，村民还为此写了保证书。1月3日，四川广安协兴镇人民政府就此事公开回复称，社区此前根据居民公约对当事村民收取了200元教育管理费，事后，因该村民再未在家露天熏制腊肉，社区已将200元予以退还。
熏制腊制品是川东北地区长期以来的民俗，每逢冬腊月时节，熏制腊肉是民众固定的习惯。而今，四川村民在自家露天熏制腊肉被罚款200元并写保证书的消息一出，立即引发了舆论“口水仗”。究竟是社区管得太宽，还是权力太任性？都直戳基层治理之痛。
据报道所述，广安市相关部门此前曾发布“关于开展2024年度广安主城区腌腊制品免费集中环保熏制的通告”，旨在通过采取环保措施，集中熏制，减少污染，保障人民群众身体健康，其初衷本是好的。然而，社区在执行过程中却变了味，在没有执法权的情况下私自罚款，不仅暴露了法治观念淡薄的短板，更暴露管理简单粗暴的弊病，破坏了党员干部形象，更让政府公信力蒙羞。
面对负面舆情，当地镇政府及时介入，高效办案，交代了事件的始末，反思工作中的不足，对社区相关人员进行批评教育，其知错就改的态度彰显担当。然而，关于熏制腊肉引发的舆论危机却绝非个案，2023年四川通江就“禁止私熏腊肉”致歉，引发社会群众质疑，而今，四川广安重蹈覆辙，究竟是办法不多，还是用心不够？公众已不得而知。但是“露天熏制腊肉被罚款200元”并不是“黑色幽默”，不能一笑而过，值得相关部门高度重视、自查自纠并引以为戒。
民生利益无小事，一枝一叶总关情。腊月熏腊肉作为民众的传统习俗，理应得到尊重，任何拿“环保说事”的一刀切做法，都难逃懒政的嫌疑。事实上，导致雾霾天气的原因有许多，冬季低温高湿的自然环境，工业排放、汽车尾气的排放等等，但熏制腊肉绝对不是导致空气污染的“主因”，禁止公众熏制腊肉香肠，不能解决真正问题，反而扼制了传统习俗，让群众的幸福感、获得感大打折扣，难免有避重就轻之嫌。
腊肉是一种美味更是一种年味。莫让禁止私熏腊肉给群众添堵。相关部门更应从中吸取教训、认真查摆反思，在民俗与环保中找到“平衡点”，让腊肉的香味慰藉民众的心灵，构建民俗与环保“双向奔赴”的共赢格局，才能让人民群众的获得感成色更足、幸福感更可持续、安全感更有保障。（大河网河声评论员 王鸣镝）