首页岁序更迭，各地领导干部正以“开新局”的奋进姿态擘画蓝图。现实中，个别地方在谋划新项目时对历史遗留问题避而不谈，在追求“显绩”时对“潜账”视而不见。这种“喜新厌旧”的政绩观，折射出个别干部对“破与立”辩证关系的误读。
旧账是检验政绩观的“试金石”。民生领域的烂尾工程、营商环境中的违约纠纷、生态治理里的陈年积弊……这些旧账背后往往牵扯复杂利益，解决起来耗时费力。个别干部将其视为“烫手山芋”，打着“既往不咎、轻装前进”的旗号另起炉灶，本质上是以形式主义掩盖懒政怠政。
理旧账需要“钉钉子”的方法论。面对积压问题，既不能搞“击鼓传花”的逃避，也不能搞“一刀切”的蛮干。要明确“新官必须理旧账”的考核权重，倒逼干部建立“全周期责任追溯”机制，来避免“新官不理旧账”的推诿，也杜绝“新官乱改旧账”的冒进。要在破立转换中锻造执政本领，让旧账成为检验干部能力的“立体试卷”。要把理旧账作为开新局的必修课，以“抓铁有痕”的韧劲清理历史欠账，以“解剖麻雀”的功夫破解深层矛盾，交出经得起时间检验的答卷。毕竟，真正的政绩，不在于规划展板的光鲜，而在于百姓心头那本账的清明。（李苗 文/图）