首页前不久，湖南省纪委监委通报了8起群众身边不正之风和腐败问题典型案例，其中怀化市政协原党组书记、主席印宇鹰在担任通道县委书记期间，为树形象搞政绩，无视群众利益搞“一刀切”，强制拆除群众居所附属建筑和生活菜园，不顾县财政紧张等实际情况，“垒大户”“堆盆景”，刻意打造4条检查调研“经典路线”，损害群众利益，造成严重不良影响。
打造检查调研“经典路线”，此类现象早就遭到公众诟病，中央和地方也有针对性地出台了一些措施加强整治和监督，以推动提升调研实效。从在内容和形式上为调研精准“画框”“定调”，到清理调研事项、减少无效调研频次，一些地方探索出不少好的经验和做法，过于频繁的检查考核“退烧”了，但打造检查调研“经典路线”等问题依然没有禁绝。
打造检查调研“经典路线”，映射出个别干部错误的政绩观。他们不是把心思放在为群众办实事、解难题上，而是热衷于搞形象工程、政绩工程，追求表面上的光鲜亮丽。或许在他们眼里，只要在检查调研中能得到上级的认可和好评，就能获得晋升的机会。这种错误的政绩观，导致他们在工作中急功近利、弄虚作假，严重损害了党和政府的形象。
当然，检查调研“经典路线”的出现，并非只是“导演”们的单方面责任。在某些情况下，也是为了迎合某些观众的口味。一些领导干部在调研时，往往习惯于按照既定路线走，满足于听一听汇报、看一看展示，而对于那些真正需要关注的问题，则视而不见、听而不闻。这种“走流程”式的调研，不仅无法深入了解实际情况，更容易助长一些人的表演欲，让他们沉迷于打造“经典”、追求形式上的“完美”。
莫让“经典路线”偏离“群众路线”。毋庸置疑，检查调研走“经典路线”不是真调研，必须坚决杜绝。真调研要能够看到角落，看到真情况，找到真问题。同时，被调研的对象要正确看待调研，把调研作为发现问题、解决问题的切入口；要不怕暴露短板，敢于直面问题，勇于自我挑刺，把最真实的一面展现出来，在发现问题、解决问题中推动工作、改进作风、赢得民心。（大河网河声评论员 文君）