首页政绩考核本是推动发展的指挥棒，然而，却在一些地方异化为形式主义的助推器。当下，部分官员将政绩等同于华而不实的“数据盆景”，将民生工程简化为急功近利的“速成项目”，这种重“显绩”轻“潜绩”、重“包装”轻“内涵”的倾向，恰似古语“买椟还珠”的现代演绎——精心雕琢政策的外包装，却将为民服务的核心价值弃如敝屣，这种舍本逐末的政绩观不仅透支公共资源，更侵蚀着人民群众对政府的信任根基。
扭曲政绩观的背后，折射出价值坐标的偏移与制度设计的短板，个别干部将“上级满意”凌驾于“群众满意”之上，把任期内的数字增长看得比长远发展更重要，在“短平快”的政绩冲动中，教育资源均衡化、基础医疗普惠化等需求久久为功的实事被束之高阁。更深层次看，现行考核体系中对量化指标的过度依赖、对显性工程的特别青睐，客观上形成了“唯数据论英雄”的导向，使得那些真正关乎群众冷暖的“隐性政绩”难以进入考核视野。
匡正政绩观偏差，需要从价值重塑和制度重构双向发力。首要任务是确立“以民生实效论成败”的评价标准，将民生指标、民生实事转化为可量化、可追踪的考核维度，建立全周期考核机制，对重大民生工程实行“建设期+成效期”双重评估，避免“竣工即政绩”的短视思维。根本保障在于完善监督问责体系，通过群众评议、第三方评估等手段形成倒逼机制，让那些“造盆景”“刷数据”的形式主义无所遁形，切实将政绩考核的标尺牢牢钉在为民造福的基石上，杜绝“金玉其外，败絮其中”的政绩泡沫。（大河网河声评论员 伏月鸣/文 陈志/图）