“现在政府大院没了围墙,随时都能进来散步、锻炼,非常方便。”李建说。近日,汉寿县38个机关事业单位全部拆除围墙一事引发了社会关注。当地县委、县政府带头拆除围墙,其他机关事业单位紧随其后,陆续向公众开放。
政府机关拆除围墙,让民众通畅地进入,“共享”大院内的锻炼场地、公厕、绿化、停车位等公共服务资源,收获了民众的赞誉。显然,此举既优化了公共资源配置,还拉近了公众与政府间的距离,拆除了官民之间的心理“围墙”;同时,体现了政府的管理自信,彰显出政府亲民开放的积极姿态。
其实,类似于汉寿县拆墙透绿的举措,早就有了不少范例:比如,扬州市向群众开放政府食堂、停车位;比如,丰收季节,德州市50多个乡镇开放政府大院给农民晒粮;比如,安徽泾县10家政府机关自拆围墙……越来越多地方政府“拆墙透绿”,向社会免费开放公厕、食堂、停车位、体育锻炼等场所,赢得公众的掌声,收获老百姓的赞许。
在笔者看来,政府机关拆除围墙,或开放政府大院,与民众零距离沟通,理应成为一种常态。毕竟,政府拆墙透绿,开门施政的积极意义多重:一方面解决了城市资源紧缺、公共空间不足的问题;另一方面,这还将促进政民关系融洽,让老百姓的呼吁、建议融入政府的决策和方针中。再者,“从群众中来,到群众中去”不只是一句口号,还应更多地政府的每一个施政细节。
可是,还有不少的地方政府囿于思维固势,依然对政府大院实行封闭式的管理——高墙、门禁、岗哨,可谓戒备森严,闲人免进。这样做,固然是“安全”了一些,但它犹如一道高高的心墙,横亘在政府与群众之间。也有一些城市在尝试开放政府大院之后,又悄悄取消开放措施,让“开放政府大院”成了一场秀,令人嗟叹。
为何每一次拆墙透绿、放开大院都能引发网友的热赞?这是因为,政府拆墙透绿、放开大院还没有成为服务标配和施政常态。网友们对零零散散的拆墙透绿不吝掌声,恰恰证明了这是民心所向。我们期待更多地区能在综合考量可行性的前提下,尽量放下身段、敞开胸怀,向社会共享政府大院的资源。到了彼时,政府大院拆墙透绿“随便进”,也就不再是新闻了。(大河网河声评论员 黄齐超)