首页夫妻关系存续期间，父母对子女共同进行抚养教育。离婚后，不直接抚养子女的一方，只能通过支付孩子抚养费、定期或不定期对子女探望的方式，对子女的生活、健康、教育等予以关注，增进亲情交流。如何能更好地让小孩健康成长，正确行使探望权，往往成为双方关注的焦点。近日，广东省梅州市平远法院审理一起明确探望权纠纷案件，既依法维护了当事人的探望权，又呵护了未成年人的身心健康。
近年来，随着离婚率的日益提高，孩子的抚养权和探望权成了不少离异夫妻的争论焦点，其中，“探望权”更是成了矛盾焦点。众所周知，探望孩子是离异夫妻中没有抚养权一方的刚需，如果离异夫妻双方都能通情达理，都能为孩子的健康成长着想，那么也就不存在探望纠纷。但倘若离异夫妻中的抚养一方固执己见，不想让无抚养权一方探望孩子，就极有可能引发探望纠纷。加之，有的无抚养权一方在探望孩子后，存有对孩子进行转移、藏匿、不归还等情形，这也进一步加剧了探望纠纷。可以说，这既不利于妥善解决探望纠纷，更不利于孩子的健康成长。
据了解，现实生活中，探望孩子一般可分为“看望式”探望和“逗留式”探望。“看望式”探望是指非抚养一方父或母以看望的方式探望子女。而“逗留式”探望在约定或判决确定的探望时间内，由探望人领走并按时送回被探望子女。
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条关于探望权制度明确规定，离异夫妻一方享有探望权，但需履行相关义务。该义务内容包括：第一，除危害子女利益外，探望权人的探望行为不应受到阻碍，对子女主动要求探望的应该积极联系、配合；第二，不得向未成年子女灌输错误思想，影响另一方父母的形象，破坏其与子女之间的和睦关系；第三，引导未成年子女正确面对探望问题，营造和谐的亲子氛围，使子女能与另一方愉悦、平和地相处，从而实现民法典关于探望权立法的目的。可见，该义务既是一份“承诺”，也是一份“责任”，更是一份“法律援助”。
也许有人会说，“探望纠纷”是家事，国家法律层面无需插手，不必多管闲事。但事实上，如果国家法律层面不及时给予“法律援助”，势必会加剧探望纠纷，不仅会严重影响孩子的健康成长，而且也会导致离异夫妻反目成仇，甚至会为了“探望权”而大动干戈，最终走上违法犯罪的道路。这无疑不利于“探望孩子难”的有效破解。
破解探望孩子难是“家事”也是“国事”。期待各地人民法院能通过“法律援助”的方式帮助离异夫妻破解探望孩子难，从而既帮助无抚养权一方合理、合情、合法地拥有“探望权”，又为离异家庭的孩子创设一个良好的成长环境。（大河网河声评论员 井夫）