首页“考试一次没考，还有下一次，但是同学的生命只有一次，错过了就不会再重来。”5月13日，“烟台小伙为救同学职教高考语文缺考”视频一举登上微博热搜全国第一，引发网友广泛关注。
该事件登上微博热搜榜首，足见见义勇为之举备受大众推崇；引发网友关注，则表明大家对这位同学的行为极为关切。不少网友纷纷热议：“姜昭鹏虽错过学校的考试，却为自己的人生交上了最完美的答卷。王涛虽然闯了红灯，未来的人生将一路绿灯”“虽然你错过了考试，你的试卷已经是满分，赞”。网友们的这些热议，既是对缺考同学的高度赞美，同时也给我们提了个醒：尽管这位同学缺考了，但理应给他一个优秀分数。
“你的试卷已经是满分”，这是网友美好的期许，然而从科学角度看，毕竟该同学并未实际参加语文考试。不过，给予其一个优秀分数，却是完全可行的。一方面，高考作为选拔人才的考试，倡导选拔德才兼备之人。那么，衡量品德的标准是什么？最佳标准无疑是实际行动。这位同学为救同学而缺考，充分彰显其品德优秀，因此，给他一个优秀分数，于情于理皆合。另一方面，对见义勇为者予以补偿，本就是良好的社会风尚。我们设有见义勇为奖励基金，也会对见义勇为者给予相关奖励，例如，近期新疆深井救人的女警就得到提拔。对于见义勇为的奖励，不应拘泥于固定标准，而应具有针对性。这位缺考同学为救护同学付出诸多，耽误了考试，从奖励层面考量，也应当给他一个优秀分。
再者，给为救同学缺考的同学一个优秀分，能产生良好的社会效应。“让德者有得”，一直是我们积极倡导并努力践行的社会工作理念。关键在于落实，且要落实到位、落实得好，如此才能激励更多人向德而行，对青少年而言更是如此。给这位同学优秀分，等同于树立起一个榜样，激励广大青年要不畏牺牲个人利益，勇于为他人担当，促使更多青年成为这样品德高尚之人。同时，这也能启发其他工作部门与单位，对为社会作出贡献的人，给予切实可见、具有长远功效的奖励。一旦这种奖励成为社会基本规则，良好的社会风尚便能更好地形成。
或许有人会质疑，给为救同学缺考的同学一个优秀分，对其他学生不公平。乍看之下，这种说法似乎有理有据。但细究起来，这实则是嫉妒心理在作怪。在生活中，我们最不应嫉妒的就是品德高尚之人，因为他们所付出的，是旁人所不舍得的。况且，社会公平的天平理应向道德倾斜，唯有如此，浩然正气方能更加磅礴有力。
请给为救同学缺考的同学一个优秀分！我坚信，许多人都有这样的心声。毕竟，这样的奖励对高考考生来说最为实惠，也是高考选拔考试对品德进行评价的重要方式。“读书的意义在这一刻体现得淋漓尽致”，这才是读书的真正意义所在——读书并非仅仅为了考试成绩，更是为了让人生创造出社会价值。（大河网河声评论员 殷建光）