首页“顶着高温，翻山越岭开车两小时，去打卡网红咖啡厅，却吃了个闭门羹。”近日，广西某网红咖啡店以“楼梯无扶手、观景台未设栏杆”为由，将12岁以下儿童拒之门外，引发了网友热议。
作为经营主体，保障消费者安全是商家不可推卸的责任。咖啡店以未设扶手和栏杆为由，拒绝儿童入内，很显然不符合一般逻辑。这种看似安全至上的表态，实则是赤裸的年龄歧视。安全面前不分年龄大小，商家若是真心想守护消费者安全，就不该以年龄划线“一刀切”，将儿童拒之门外，而是立即整改硬件设施，加装扶手和栏杆。
此类现象也绝非个例，北京、杭州多地都出现过类似的“禁童”咖啡店，甚至于在韩国，这种“禁止儿童区域”已经成为一种常见现象，根据智库济州研究院的估计，整个韩国大约500个这样的区域。在韩国，这种现象并非无端有之，事情起因于2012年，一位韩国母亲在网络上自述，餐厅服务员不小心烫伤了自己9岁孩子的脸，但后来事件得到反转，监控显示是小孩自己在餐厅里乱跑，撞到服务员，才导致被烫伤。一时间舆论反转，加之长期以来许多韩国家长都在公共空间内纵容孩子吵闹，国民情绪一下子被点燃，不少商家或是为了减少麻烦，或是仅仅是跟风，选择了禁止儿童入内。
国内情况也十分相似，我们不难发现，每个熊孩子的背后，其实都站着一个不作为、乱作为的家长，实际上禁止儿童入内是指错了矛头，所以也解决不了问题。我们不难发现，在高铁等公共空间里，既有安静阅读、做手工的儿童，也有成年人的大声喧哗甚至肢体冲突。单纯地按照年龄简单划线，不仅不靠谱，反而还会影响儿童心理健康，造成深远的不良影响。每个大人都曾是小孩，设想一下，在我们小的时候，在咖啡厅内面对赤裸的“儿童禁止入内”，心是什么滋味？每个小孩也终将成为大人，“年龄歧视”的种子埋在心里，又将开出怎样的花、结出怎样的果呢？
尊老爱幼是中华民族传统美德，建设儿童友好型社会是新时代的新要求，拒绝年龄歧视的同时，也要正视儿童活泼好动的特性。商家可以进行适童化改造，有条件的可以像铁路部门在车站内建设母婴室、儿童区，让儿童的天性有地方释放，没有条件也可以贴个防撞条，做好物理保护措施。同时还要完善相关法律法规，明确商家的监护责任边界，避免商家因噎废食。最后儿童的父母也要积极作为，就算有时候“熊孩子”对你爱搭不理，但是别人看到了你积极作为的态度，大部分人自然也会理解你的处境。（大河网河声评论员 席忠翔）