首页身份不等于“免罪符”。近日，浙江省招投标管理中心发布的《关于2024年7月—2025年2月浙江省综合性评标专家库评标专家除名情况的通报》，引发广泛关注。此次通报对27名问题专家和失格专家予以除名，其中24人被法院认定构成犯罪，3人被公安部门认定参与或协助招标投标领域违法违规行为。这一举措再次彰显了我国政府整治招投标市场乱象、净化评标环境的坚定决心。
“除名风暴”是不得不进行的一场“战争”。在群众的认知中，专家是权威代表，被视为“可信度”的象征。然而，部分评标专家却背离初心，将手中权力“变现”，从“公正使者”一跃变成“幕后黑手”。相关数据显示，2023年浙江省除名违规专家240人；2024年湖北省清退在库专家437名；2025年一季度，湖南省“一项目一考评”机制通报5名专家存在未客观评审等问题。一个个触目惊心的数字，是围标串标、收受财物、违规打高分等行为的屡禁不止。当专家的“权威背书”与资本的“灰色交易”勾连，损害的不仅是个别企业的合法权益，也是对公共资源分配公正性的致命侵蚀，更是让“公平竞争”沦为一句空谈。
“除名风暴”背后，重要诱因是违法成本较低。过往，评标专家一旦被查出违法违规，惩处措施往往以罚款、警告、暂停评标资格等为主。这些处罚看似有声势，实则隔靴搔痒。相较于违规操作带来的动辄数万甚至数十万元的非法收入，数千元罚款、数月评标资格暂停不过是九牛一毛。巨大的利益差与低廉的违规代价，让部分专家甘愿铤而走险，甚至形成破窗效应，致使不良风气在评标队伍中蔓延。唯有大幅提升违法成本，以法律严惩与高额罚金形成震慑，才能让评标专家真正敬畏规则，守护招投标市场的公平底线。
“除名风暴”不能刮一阵就停。想要根治评标专家的违法乱象，不能光靠事后“挥刀斩马谡”，真正要做的是从源头扎紧制度的铁笼子。一方面，要严格评标专家的准入门槛，给选拔立起硬杠杠，不能只盯着学历证书、职称头衔，更要加强对其专业能力、职业道德等方面的考察和审核。另一方面，有关部门要建立健全动态监管机制，通过定期考核、随机抽查、接受投诉举报等方式，及时发现和纠正专家在评标过程中的违规行为，并将其违规信息纳入信用记录，对情节严重者依法依规给予严肃处理。
在数字化浪潮席卷各领域的当下，招投标监管也该搭上科技快车！如运用大数据分析、区块链技术等，对招投标活动进行全程实时监控和记录，让评标过程更加透明、公正，减少人为干预的空间，从而有效防范评标专家的违法违规行为。当科技力量深度融入监管体系，配合制度约束与全民监督，多管齐下形成组合拳，才能真正铲除评标乱象滋生的土壤，还招投标市场一片风清气正的蓝天。
不知道浙江的此次行动，能否成为其他地区的一个样本，在全国范围内掀起一场针对评标专家违法违规行为的整治风暴？我们拭目以待。（大河网河声评论员 任晓敏）