首页2024年6月9日，四川成都郫都区中航城小区的楼道里，27岁的王某某倒在血泊之中，邻居梁某某手持凶器的身影，不仅撕碎了一个家庭的希望，更撕开了社会治理的脆弱一角。近日，该案将在成都市中级人民法院公开审理，凶手父亲一句轻飘飘的“就这事害我们有家不能回，花钱在外面住宾馆”，瞬间点燃舆论怒火——受害者母亲抱着女儿遗照泣不成声的悲怆，与加害方家属罔顾人命的“卖惨”姿态，形成刺痛人心的强烈反差。这起事件犹如一记重锤，敲响了家庭责任、法律边界与社会治理的警钟。
生命的重量容不得半点轻慢。对于王某某的家庭而言，女儿海外学成归来的朝气、对未来生活的憧憬，都在那把利刃之下化为泡影。白发人送黑发人的锥心之痛，足以让一个家庭陷入永夜。而凶手父亲将女儿犯罪带来的生活不便，凌驾于他人鲜活生命的消逝之上，这种缺乏共情的冷漠，不仅是对受害者家属的二次伤害，更是对社会公序良俗的公然践踏。家庭教育的缺失在此暴露无遗：一个无法培育出基本同理心的家庭，在子女价值观塑造与行为规范引导上，早已埋下隐患。这种个体道德良知的缺失，折射出部分家庭在社会责任教育上的严重失职。
法律与社会治理的关系需重视。在法治框架下，尽管罪责自负是基本原则，但监护人的责任边界并非毫无界定。倘若能够证实凶手父母事前已知子女存在暴力倾向或精神异常，却消极怠于履行监管、治疗义务，那么他们对悲剧的发生必然负有不可推卸的间接责任。受害者母亲“追究凶手父母责任”的诉求，正是对法律责任边界的深刻叩问，也促使社会重新审视监护人在预防犯罪中的法律义务。而从社会治理视角来看，社区对居民异常行为的麻木、物业安全防范机制的形同虚设、精神卫生服务体系对高危人群的监管缺位，共同为悲剧埋下伏笔。这暴露出社会风险预警机制的脆弱，以及特殊群体监管体系的巨大漏洞。
凶手家属的冷漠态度，更暴露出部分人对犯罪危害的认知错位。犯罪从来不是孤立的个体事件，它如同投入湖面的巨石，不仅击碎了受害者家庭的幸福，更在社区信任体系中掀起惊涛骇浪，动摇着社会法治秩序的根基。改变这一现状，需要从教育源头发力：通过强化法治宣传，让敬畏生命的理念深入人心；以弘扬生命至上的价值观，重塑社会的道德共识。同时，必须构建家庭、社区、政府多方协同的治理网络，明确各方责任，织密犯罪预防的立体防线。
这场引发全民关注的悲剧，恰似一面明镜，清晰映照出社会在责任认知与道德建设中的短板。唯有司法以公正裁决告慰逝者，家庭、社会、政府以深刻反思扛起责任，以法律为刚性底线、以道德为柔性支撑，才能真正筑牢守护生命安全的铜墙铁壁。愿每一个生命都能被温柔以待，愿每一份责任都不再被肆意轻忽，这不仅是建设法治社会的必然要求，更是构建和谐家园的终极期许。（大理大学 唐佳俊）