首页近期，杨坤魔改红歌惹起众怒，编剧于雷言辞犀利地质问道：“你们还是人吗？对得起死去的先烈吗？没人管管吗？”很多听着红歌长大的同志看了相关视频后气愤不已。这唱的是什么味？还是经典红歌吗？活脱脱“坤式油腻”的“群丑图”。
在价值观被扭曲、社会思潮沉渣泛起的今天，放眼看去，杨坤魔改红歌事件不过是冰山一角。多年来，红歌改编乱象频发，那些所谓的“创新”之人、“新派”之流，将经典当儿戏，视低俗为潮流，胡乱蒸煮出一锅不伦不类的文化馊水、视觉垃圾，严重伤害了国人情感，必然引发公愤。
红歌，可以简单地理解为“红色革命歌曲”，即与共产党、共产主义运动相关的歌曲，表达的是人民的心声、历史的旋律，承载着几代中国人的集体记忆。它是民族精神的象征，在特定的历史时期，倾注了创作者对抗战英雄的敬意和革命胜利的追求；它用激昂的旋律，讲述了那段血与火的历史，见证了中华民族的崛起和奋斗。每一首红歌都蕴含着深厚的历史文化内涵，是民族智慧的结晶。
忘记历史就意味着背叛，红色经典更需要经久不衰地世代传承。然而部分艺人却打着“创新”的幌子对红歌等传统歌曲肆意篡改。他们将《游击队之歌》的进行曲风格改为电子音效与说唱混搭，把《歌唱祖国》的铿锵旋律扭成暧昧气声，完全失去了原曲的积极力量和精神内核。这种改编，不仅是对原作的不尊重，更是对历史和信仰的亵渎。
从法律层面来看，目前《中华人民共和国国歌法》只对《义勇军进行曲》有明确保护，其他红歌没有同等级别的法律约束，但随意篡改红歌不仅践踏传统，更危害社会公德，文化执法部门应当介入。而且，如果改编是为了商业炒作，还可能侵犯著作权，原作者或继承人完全可以起诉，要求下架甚至索赔。
从社会层面看，大多数网友反对对红歌进行过度改编，认为红歌是国家的文化记忆，不是实验品。一些年轻人也普遍认为改编可以，但要有度，不能毁掉经典、糟蹋文化。像周深演唱的《我的祖国》，保留了原曲的灵魂，只是换了更现代的唱法，就得到了观众的叫好。这说明，艺术创新应该尊重原作精神内核，而不能为了迎合流量而毁坏经典。
不忘初心、方得始终。真正的艺术家懂得敬畏经典，更竭力传承经典、创造经典。郭兰英唱《我的祖国》七十年不改词曲，李谷一演绎《难忘今宵》始终一往情深，因为他们明白，经典承载的是民族脊梁，不是流量密码。他们用精湛的技艺和深厚的情感，将经典红歌演绎得淋漓尽致，让观众在欣赏音乐的同时，也能感受到历史的厚重和民族的精神。
文艺创作可以有千般变化，但底线必须坚如磐石。篡改历史者终被历史淘汰，敬畏经典者才能创造新经典。娱乐圈早该进行集体补补“初心课”，树立正确的价值观和艺术观，避免过度商业化，这才是民众的期盼。（大河网河声评论员 倪洋军 程铁民）